La Commissione Tributaria Regionale di Milano sez. 10 con la sentenza n. 2429 depositata il 31 maggio 21017 intervenendo in tema di imposta di registro e cessione d’aziende ha stabilito che la costituzione di newco, tramite conferimento di ramo d’azienda, e successiva cessione totalitaria delle quote della stessa ad una terza società, non è qualificabile in una cessione di ramo d’azienda e pretendere pertanto l’imposta di registro in misura proporzionale.
La vicenda ha riguardato una società che aveva posto in essere la costituzione, mediante rogito Notarile, la costituzione di società a responsabilità limitata mediante conferimento di ramo d’azienda e successiva cessione mediante trasferimento di quote ad altra società. L’Agenzia delle Entrate notificava alla società un avviso di liquidazione sulla base dell’ipotesi che la società venditrice avesse posto in essere, in luogo di una cessione diretta, un conferimento di ramo di azienda nella società newco e successiva cessione delle relative partecipazioni, integrando cosi una fattispecie elusiva/abusiva.
La società contribuente avverso tale atto impositivo proponeva ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale, i cui giudici accolsero le doglianze della ricorrente. L’Amministrazione finanziaria avverso la decisione di primo grado propose ricorso alla Commissione Tributaria Regionale.
I giudici di appello respinge il ricorso dell’Ufficio ed accoglie l’appello incidentale della contribuente. Per i giudici della CTR l’Amministrazione non può sindacare la volontà delle parti consistente nella libertà delle scelte aziendali e societarie, perché diverse sono le ragioni in base alle quali è preferibile optare per la cessione di quote rispetto alla cessione d’azienda (ad esempio, i profili di responsabilità differenti del cessionario di quote rispetto al cessionario d’azienda).
Inoltre giuridicamente, la CTR evidenzia che trattasi di due negozi distinti, disciplinati da differenti regole legali, contabili nonché fiscali come risulta dalla diversa disciplina agli stessi riservata proprio in tema di imposta di registro (alle cessioni di quote l’imposta si applica in misura fissa, mentre alla cessione d’azienda in misura proporzionale). E il legislatore ha chiaramente disposto che l’imposta di registro è “imposta d’atto”, che guarda agli effetti giuridici dello stesso e non alle sottostanti ragioni economiche.
Infine, relativamente all’onere probatorio, l’operazione è legittima se l’Amministrazione non prova che l’unico scopo dell’operazione è il risparmio di imposta.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Valutazione abusività ai fini delle imposte indirette della cessione di ramo d'azienda a newco, successiva cessione della relativa partecipazione a fondo d’investimento e cessione di immobili al medesimo fondo - Risposta 07 novembre 2019, n. 469…
- Valutazione antiabuso di una operazione di conferimento di partecipazioni in una NEWCO seguito dalla successiva cessione da parte di NEWCO delle partecipazioni ricevute, in esecuzione di un patto parasociale e di un accordo integrativo - Risposta 22…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 12 maggio 2020, n. 8802 - Accertamento dell'illegittimità della cessione di ramo d’azienda e credito pecuniario del lavoratore qualificato come risarcitorio con conseguente indetraibilità di quanto percepito per…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 24 giugno 2021, n. 18117 - In caso di cessione di ramo d'azienda, l'acquirente, pur in presenza di una contabilità unitaria, risponde, a norma dell'art. 2560 cod. civ., dei debiti pregressi risultanti dai libri contabili…
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 7857 depositata il 17 marzo 2023 - Ai fini del trasferimento di ramo d'azienda previsto dall'art. 2112 civ., anche nel testo modificato dall'art. 32 del d.lgs. n. 276 del 2003, costituisce elemento costitutivo della…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 20 ottobre 2021, n. 29203 - Ai fini del trasferimento di ramo d'azienda previsto dall'art. 2112 c.c., rappresenta elemento costitutivo della cessione "l'autonomia funzionale del ramo ceduto, ovvero la capacità di questo,…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Imposta di registro: non va applicata sulle clauso
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 3466 depositata i…
- Le perdite su crediti derivanti da accordi transat
Le perdite su crediti derivanti da accordi transattivi sono deducibili anche se…
- L’art. 7 L. n. 604/1966 consente al datore d
L’art. 7 L. n. 604/1966 consente al datore di lavoro di comunicare il licenziame…
- Le circolari INPS sono atti interni e non possono
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 10728 depositata il 2…
- La nota di variazione IVA va emessa entro un anno
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 8984 deposi…