La Corte di Cassazione sez. penale con la sentenza n. 36900 del 9 settembre 2013 intervenendo in tema di reati fiscali statuendo che indicare nella dichiarazione IVA elementi passivi costituiti da costi per prestazioni di lavoro realmente effettuato, di entità superiore a quella realmente corrisposta al lavoratore, non integra il reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti.
Gli Ermellini hanno annullato, con rinvio alla Corte di Appello, la condanna per dichiarazione fraudolenta mediante fatture a carico di un imprenditore, reo di aver gonfiato il costo degli stipendi dei dipendenti.
I giudici di legittimità non hanno ritenuto corretta la ricostruzione dei giudici di merito. Infatti i giudici della Corte Territoriale hanno evidenziato che la differenza tra l’importo indicato in busta paga e quello inferiore effettivamente corrisposto determinasse una fittizia indicazione di voci passive ed una decurtazione della base imponibile, con conseguente evasione IVA per la somma indicata nel capo di imputazione; di conseguenza, ad avviso della Corte territoriale, le buste paga indicanti la corresponsione al dipendente di compensi superiori a quelli effettivamente versati sarebbero stati documenti attestanti operazioni parzialmente inesistenti.
Per la Corte di Cassazione l’interpretazione dei giudici di merito risulta errata, poi la condotta dell’imputato vada invece interpretata diversamente e, dal momento che le operazioni sono parzialmente esistenti, il fatto è inquadrabile nel reato di frode fiscale con artifici ex art. 3 del d.lgs. 74 del 2000.
Inoltre, continuano gli ermellini, la Corte di merito non aveva specificato in cosa consisterebbero i raggiri ed i mezzi fraudolenti adoperati dell’imputato per ostacolare l’accertamento della falsa operazione indicata nella busta paga e trasfusa nella dichiarazione, limitandosi ad affermare la parziale inesistenza delle operazioni.
Perciò la diversa qualificazione giuridica del fatto in termini di frode fiscale con artifici, piuttosto che dichiarazione fraudolenta mediante fatture false.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 42856 depositata il 19 ottobre 2023 - Integra il reato di bancarotta documentale fraudolenta, e non di quello di bancarotta semplice, l'omessa tenuta della contabilità interna quando lo scopo…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 20 luglio 2021, n. 20720 - Il dolo processuale di una delle parti in danno dell’altra in tanto può costituire motivo di revocazione della sentenza in quanto consista in un'attività deliberatamente fraudolenta,…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 maggio 2019, n. 13437 - Il dolo processuale di una delle parti in danno dell'altra può costituire motivo di revocazione della sentenzasolo quando consista in un'attività deliberatamente fraudolenta, concretantesi in…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 16430 del 10 giugno 2021 - In tema di imposte sui redditi d'impresa, l'abrogazione, ad opera dell'art. 5 del d.P.R. n. 917 del 1996, dell'art. 75, comma 6, del d.P.R. n. 917 del 1986, che impediva la deduzione dei costi…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5241 - Firma indotta conciliazione sindacale - Dimostrazione di eventuali artifici e raggiri
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 15411 depositata il 19 maggio 2020 - E' configurabile il concorso nel reato di dichiarazione fraudolente di cui all'art. 2 del D.Lgs. n. 74 del 2000 di colui che - pur essendo estraneo e non rivestendo…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Gli amministratori deleganti sono responsabili, ne
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n 10739 depositata il…
- La prescrizione quinquennale, di cui all’art. 2949
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n. 8553 depositata il 2…
- La presunzione legale relativa, di cui all’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 10075 depos…
- Determinazione del compenso del legale nelle ipote
La Corte di Cassazione, sezione III, con l’ordinanza n.10367 del 17 aprile…
- L’agevolazione del c.d. Ecobonus del d.l. n.
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, sentenza n. 7657 depositata il 21 ma…