CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 21 febbraio 2019, n. 5036
Tributi locali – IMU – Estimi catastali – Accertamento – Classamento – Categorie catastali
Rilevato
che F.G. propone ricorso per cassazione nei confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia che aveva respinto il suo appello contro la decisione della Commissione tributaria provinciale di Cremona.
Quest’ultima, a sua volta, aveva rigettato il ricorso del contribuente, contro un avviso di classamento per estimi catastali;
Considerato
che il ricorso è affidato a due motivi;
che, col primo, il ricorrente assume la violazione degli artt. 115, 116, 167 e 215 c.p.c. nonché 2699, 2700, 2702, 2712, 2714 e 2720 c.c., ai sensi dell’art. 360 nn. 3 e 5 c.p.c., giacché l’Ufficio non avrebbe tenuto conto dell’attestazione di inabitabilità emessa dal Comune di Cremona nonché degli accertamenti IMU 2012 e 2013 di valore zero, documenti aventi efficacia probatoria privilegiata;
che, col secondo, il G. assume la violazione degli artt. 2700 e 2909 c.c. nonché 324 c.p.c., ai sensi dell’art. 360 nn. 3 e 5 c.p.c., giacché la CTR non avrebbe considerato la sentenza della Commissione Censuaria Comunale del 15/11/1961, costituente giudicato interno;
che l’Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso;
che il primo motivo dedotto dal ricorrente è inammissibile;
che, per un verso, le attestazioni e gli accertamenti rivestono il valore di atto pubblico soltanto per quel che concerne la provenienza, ma non anche per quel che riguarda il contenuto e le valutazioni (Sez. 5, n. 14418 del 25/06/2014), sicché, sul piano dell’efficacia probatoria, non avrebbero potuto reputarsi vincolanti ai fini dell’attribuzione di una determinata categoria catastale;
che, per altro verso, non sono censurate specifiche violazioni di legge né affermazioni contrarie ai consolidati principi espressi da questa Corte, né, d’altronde, trattandosi di “doppia conforme”, prevista dall’art. 348-ter, comma 5, c.p.c. il ricorrente – per evitare l’inammissibilità del motivo – ha indicato le ragioni di fatto poste a base, rispettivamente, della decisione di primo grado e della sentenza di rigetto dell’appello, dimostrando che esse sono tra loro diverse (Sez. U, n. 8053 del 07/04/2014);.
che anche il secondo motivo è inammissibile;
che, infatti, a parte la perspicua osservazione della CTR circa il fatto che la sentenza invocata è addirittura precedente alla riforma tributaria, istitutiva dell’attribuzione di una rendita catastale a tutti gli immobili, il ricorrente ha comunque omesso di allegare copia della decisione asseritamente irrevocabile, munita di certificazione del passaggio in giudicato della stessa (Sez. 5, n. 21366 del 21/10/2015);
che va pertanto dato atto dell’inammissibilità del ricorso (Sez. U, n. 7155 del 21/03/2017);
che alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente alla rifusione delle spese processuali in favore della controricorrente, nella misura indicata in dispositivo;
che, ai sensi dell’art. 13 comma 1 quater del D.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art. 1, comma 17 della I. n. 228 del 2012, va dato atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1-bis, dello stesso articolo 13.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso.
Condanna il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida, a favore dell’Agenzia delle Entrate, in euro 1.000, oltre spese prenotate a debito.
Ai sensi dell’art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art. 1, comma 17 della I. n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1-bis, dello stesso articolo 13.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Lombardia, sezione n. 23, sentenza n. 5036 depositata il 15 dicembre 2022 - L’impresa costruttrice ha diritto all’esenzione dall’IMU sugli immobili di sua proprietà, destinati alla vendita e non…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 26680 depositata il 15 settembre 2023 - Non si deve confondere la data di aggiornamento del classamento catastale, che coincide con il giorno di inserimento in catasto della nuova identificazione dell'immobile e…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 18996 depositata il 5 luglio 2023 - In tema di classamento di immobili, qualora l'attribuzione della rendita catastale abbia luogo a seguito della procedura disciplinata dall'art. 2 del d.l. n. 16 del 1993, conv. in…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 21808 depositata l' 11 luglio 2022 - In tema di imposta comunale sugli immobili (ICI) gli atti attributivi o modificativi delle rendite catastali per terreni e fabbricati sono efficaci solo a decorrere dalla loro…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 23 luglio 2020, n. 15724 - In tema di estimo catastale, qualora il nuovo classamento sia stato adottato ai sensi dell'art. 1, comma 335, della l. n. 311 del 2004 nell'ambito di una revisione dei parametri catastali della…
- Corte di Giustizia Tributaria di primo grado della Campania, sezione 4, sentenza n. 1886 depositata l' 8 febbraio 2023 - Gli immobili di proprietà dell'Ente ricorrente, appartenenti alle categorie catastali A2 e A3, costituendo abitazione principale…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Caparra penitenziale soggetto ad imposta di regist
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 12398 depositata…
- ISA 2024: regime premiale (compensazioni fino a 70
Con il provvedimento n. 205127 del 22 aprile 2024 dell’Agenzia delle Entra…
- Legittima la sanzione disciplinare del dirigente p
La Corte di Cassazione. sezione lavoro, con l’ordinanza n. 8642 depositata…
- Valido l’accordo collettivo aziendale che li
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10213 depositat…
- Non è configurabile l’aggravante del reato d
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 17140 depositata il 2…