AGENZIA DELLE ENTRATE – Provvedimento 13 settembre 2019, n. 693542
Individuazione di immobili di pregio ai sensi dell’art. 3, comma 13, del decreto-legge 25 settembre 2001, n. 351
Dispone:
Individuazione degli immobili di pregio di proprietà dell’INPS
Ai sensi dell’art. 43-bis, comma 13, del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito con modificazioni dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14, sono individuati come immobili di pregio i beni indicati nell’allegato 1 al presente provvedimento, raggruppati tenendo conto della sussistenza di almeno uno dei criteri di cui alla delibera allegata in stralcio sub 1 al decreto 31 luglio 2002, emanato dal Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali, e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 190 del 14 agosto 2002.
Motivazioni
Il presente provvedimento è emanato in base a quanto disposto, in tema di dismissioni degli immobili degli Enti previdenziali, dal comma 13 dell’art. 43-bis del decreto-legge n. 207 del 2008, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14, il quale attribuisce all’Agenzia del Territorio (ora Agenzia delle Entrate) la competenza ad individuare gli immobili di pregio su richiesta degli enti proprietari, fermi restando i criteri di individuazione dei suddetti immobili previsti dal comma 13 del decreto-legge 25 settembre 2001, n. 351, e disciplinati dal decreto 31 luglio 2002.
L’INPS, con nota prot. n. 103916/2019 del 23 aprile 2019, ha richiesto di sottoporre a verifica per l’individuazione del pregio un allegato elenco di immobili ubicati in varie province nazionali, ai sensi della normativa sopra richiamata, con riferimento alla data del 30/06/2018 (pubblicazioni OMI I° semestre 2018).
Tra questi, gli immobili di pregio sono stati individuati, con delibere delle competenti strutture dell’Agenzia delle Entrate – rispettivamente della Direzione provinciale di Cagliari – Ufficio provinciale Territorio prot. n. 134540 del 17/06/2019, della Direzione Provinciale di Frosinone – Ufficio provinciale Territorio prot. n. 51953 del 5/08/2019, della Direzione provinciale di Parma – Ufficio provinciale Territorio prot. n. 31644 del 12/06/2019, della Direzione provinciale di Ravenna – Ufficio provinciale Territorio prot. n. 2814R del 31/05/2019 e della Direzione provinciale di Trieste – Ufficio provinciale Territorio prot. n. 30499 del 30/05/2019, sulla base delle verifiche condotte dagli Uffici stessi, che hanno accertato la presenza di almeno uno dei requisiti previsti dalla delibera allegata in stralcio sub 1 al decreto 31 luglio 2002. Inoltre, trattandosi di immobili tutti ubicati nel centro storico urbano, ai sensi del comma 13 dell’articolo 3 del decreto-legge n. 351 del 2001, i suddetti Uffici hanno accertato che gli immobili oggetto del presente provvedimento non si trovano in stato di degrado e, contemporaneamente, per essi non sono necessari di interventi di restauro e di risanamento conservativo, ovvero di ristrutturazione edilizia.
Riferimenti normativi
- a) Attribuzioni del Direttore dell’Agenzia delle Entrate
– Decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 (art. 57; art. 62; art. 64, comma 3; art. 66; art. 67, comma 1; art. 68, comma 1; art.71, comma 3, lettera a); art. 73, comma 4);
– Statuto dell’Agenzia delle Entrate;
– Regolamento di amministrazione dell’Agenzia delle Entrate.
- b) Disciplina di riferimento
– Decreto-legge 25 settembre 2001, n. 351 (art. 3, comma 13) convertito con modificazioni dalla legge 23 novembre 2001, n. 410;
– Decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207 (art. 43-bis, comma 13) convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14;
– Decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98 (art. 33) convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111;
– Decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 (art. 8, comma 2, lettera c); art. 23-quater, comma 1), convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135;
– Decreto-legge 24 aprile 2017, n. 50 (art. 38, comma 2), convertito dalla legge 21 giugno 2017, n. 96;
– Delibera assunta dall’Osservatorio sul patrimonio degli enti previdenziali di concerto con l’Agenzia del Territorio in data 17 aprile 2002, così come modificata il 24 luglio 2002, sui criteri per la definizione degli immobili di pregio;
– Decreto Ministro dell’Economia e delle Finanze 7 gennaio 2004, pubblicato nella Gazz. Uff. 19 marzo 2004, n. 66 (art. 2).
La pubblicazione del presente provvedimento sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate tiene luogo della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale, ai sensi dell’articolo 1, comma 361, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.
Allegato 1
ELENCO IMMOBILI UBICATI IN CENTRO STORICO (ZONA A O EQUIPOLLENTE) NON DEGRADATI
COMUNE | INDIRIZZO | ENTE GESTORE | Riferimento delibera |
---|---|---|---|
CARBONIA (CA) | Piazza Matteotti n. 12 | INPS | prot. n. 134540 del 17/06/2019 DR CA |
LATINA | Via Eroi del Lavoro n. 12 | INPS | prot. n. 51953 del 5/08/2019 DP FR |
PARMA | Borgo Salnitrara n. 5 | INPS | prot. n. 31644 del 12/06/2019 DP PR |
RAVENNA | Via Ginanni n. 5 | INPS | prot. n. 2814R del 31/05/2019 DP RA |
TRIESTE | Via Cesare Battisti n. 10 | INPS | prot. n. 30499 del 30/05/2019 DP TS |
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- AGENZIA DELLE ENTRATE - Provvedimento 11 novembre 2020, n. 351384 - Individuazione di immobili di pregio ai sensi dell’art. 3, comma 13, del decreto-legge 25 settembre 2001, n. 351
- CORTE di CASSAZIONE – Ordinanza n. 37269 depositata il 20 dicembre 2022 - In tema di ICI l’art. 2, comma 6, del d.l. n. 351 del 2006, conv. in l. n. 410 del 2001, introduce, ai fini ICI, una disciplina speciale che deroga ai normali criteri di…
- MINISTERO FINANZE - Decreto ministeriale 01 febbraio 2024 Modalità di utilizzo dei dati fiscali relativi ai corrispettivi trasmessi al Sistema tessera sanitaria Art. 1 Definizioni 1. Ai fini del presente decreto si intende per: a) «dati fiscali», i…
- Applicazione del regime agevolativo recato dal disposto di cui agli articoli 2, comma 6, del decreto-legge n. 351 del 2001 e 84, comma 2, della legge 289 del 2002 in relazione ad un atto di retrocessione di immobili nell'ambito di una operazione di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 aprile 2019, n. 10655 - In tema di ICI, le società di cartolarizzazione, che sono mere società veicolo incaricate degli adempimenti necessari alla proficua vendita degli immobili, non sono ritenute soggette…
- Investimenti da parte di fondi esteri in fondi alternativi immobiliari italiani - Articolo 7, comma 3, del decreto legge 25 settembre 2001, n. 351 - Risposta 04 ottobre 2021, n. 652 dell'Agenzia delle Entrate
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Processo tributario: i dati tratti da server non c
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 7475 deposi…
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…