La Corte di Cassazione sez. Tributaria con la sentenza n. 16079 del 26 giugno 2013 intervenendo in tema di agevolazioni prima casa afferma che gli scantinati serviti da WC possono determinare la revoca dei benefici fiscali poiché essi rientrano nel calcolo della superficie utile.
Pertanto occorre prestare attenzione a tali unità in quanto possono comportare il rischio che l’immobile risulti di “lusso” contrariamente a quanto dichiarato dal contribuente al momento dell’acquisto.
La vicenda ha ha visto protagonista un contribuente a cui era stato notificato l’avviso di liquidazione, emesso dall’Ufficio Finanziario, con il quale, previa revoca del beneficio “prima casa” poiché “lusso” (in quanto avente una superficie superiore a 240 mq), si era provveduto al recupero d’imposta.Il contribuente avverso l’atto impositivo ricorre alla Commissione Tributaria che in entrambi i gradi lo ha visto soccombente. In particolare i giudici della Commissione Tributaria Regionale hanno osservato che, in mancanza di prova contraria, l’Ufficio aveva correttamente calcolato la superficie dell’abitazione, giacché “il locale seminterrato contrassegnato dal n° 17 WC non poteva dedursi dal computo come anche i locali indicati come ripostigli (…)”.Il contribuente propone ricorso avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale in Cassazione basato su quattro doglianze.
Gli Ermellini hanno ritenuto infondate tutte le doglianze formulate dal difensore del ricorrente, è sono giunti alla conclusione di non poter censurare la decisione della Commissione Tributaria Regionale sotto il profilo del vizio motivazionale “per aver ritenuto che due stanze servite da WC avessero caratteristiche di abitabilità, spiegazione che perciò deve giudicarsi sufficiente e non contraddittoria”.
In conclusione, la Suprema Corte ha confermato la validità dell’avviso di liquidazione impugnato, compensando integralmente le spese dei giudizi di merito, ma ponendo a carico del contribuente quelle del giudizio di legittimità (duemila euro oltre spese prenotate a debito).
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione sentenza n. 26556 depositata il 9 settembre 2022 - In tema di imposta di registro, al fine di stabilire se un'abitazione sia di lusso e, come tale, esclusa dai benefici per l'acquisto della cd. prima casa, la superficie utile deve…
- Corte di Cassazione sentenza n. 27241 depositata il 15 settembre 2022 - Per stabilire se un'abitazione sia di lusso e, quindi, esclusa dai benefici per l'acquisto della prima casa, la sua superficie utile - complessivamente superiore a mq. 240 - va…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 35080 depositata il 14 dicembre 2023 - In tema di imposta di registro, ipotecarie o catastali, per stabilire se un'abitazione sia di lusso e, quindi, esclusa dai benefici per l'acquisto della prima casa ai sensi del…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 21523 del 7 luglio 2022 - In tema di agevolazioni cd. prima casa, al fine di stabilire se un'abitazione sia di lusso e, come tale, esclusa da detti benefici, occorre fare riferimento alla nozione di superficie utile…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 28 giugno 2019, n. 17470 - In tema di imposta di registro, ipotecarie o catastali, per stabilire se un'abitazione sia di lusso e, quindi, esclusa dai benefici per l'acquisto della prima casa la sua superficie utile va…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 20064 del 21 giugno 2022 - Al fine di stabilire se un'abitazione sia di lusso e, quindi, sia esclusa dai benefici per l'acquisto della prima casa occorre fare riferimento alla nozione di «superficie utile complessiva»,…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- E’ escluso l’applicazione dell’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9759 deposi…
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…
- Processo Tributario: il principio di equità sostit
Il processo tributario, costantemente affermato dal Supremo consesso, non è anno…
- Processo Tributario: la prova testimoniale
L’art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 546 del 1992 (codice di procedura tributar…
- L’inerenza dei costi va intesa in termini qu
L’inerenza dei costi va intesa in termini qualitativi e dunque di compatibilità,…