CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 24 maggio 2013, n. 13029
Irpef – Detrazione – Spese sostenute per assicurare l’alloggio a ex e figli – Detrazione – Sussiste.
Svolgimento del processo e motivi della decisione
E’ stata depositata la seguente relazione:
1. Il gen. G. F. ricorre per cassazione avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Toscana 88/55/10 del 8 novembre 2010 che in accoglimento dell’appello dell’ufficio aveva escluso la deducibilità dal reddito rilevante ai fini IRPEF del contribuente per l’anno 2003, delle spese “afferenti all’immobile di abitazione della moglie e del figlio”; spese che era tenuto a fronteggiare in base a provvedimento del Presidente del Tribunale di Livorno emesso in sede di separazione legale.
2. L’Amministrazione si è costituita in giudizio con controricorso.
3. Il ricorso appare meritevole di accoglimento.
In base all’art. 10,1° comma lettera c) del DPR 917/1986 sono detraibili dal reddito: “c) gli assegni periodici corrisposti al coniuge, ad esclusione di quelli destinati al mantenimento dei figli, in conseguenza di separazione legale ed effettiva, di scioglimento o annullamento del matrimonio o di cessazione dei suoi effetti civili, nella misura in cui risultano da provvedimenti dell’autorità giudiziaria”.
E le spese per assicurare al coniuge la disponibilità di un alloggio costituiscono un contributo per il di lui mantenimento, ai sensi dell’art. 156 del codice civile. In quanto la disponibilità di un’abitazione costituisce elemento essenziale per la vita di un soggetto (a differenza del premio assicurativo per la polizza-vita che non concorre al “mantenimento” dell’assicurato ma costituisce una futura fonte di somme, sganciate dalle esigenze del “mantenimento” cfr. Cass. civ., sez. trib., 31-01-2011, n. 2236).
Il contributo-casa è inoltre periodico, e corrisposto al coniuge stesso; inoltre è determinato dal giudice, sia pur “per relationem” a quanto risulta da elementi certi e conoscibili.
Resta inteso che, ai sensi dell’art. 3 del D.P.R. 42/1988, ove l’appartamento sia a disposizione della moglie e dei figli, la detrazione è limitata alla metà delle spese.
Il Collegio ha condiviso la proposta del relatore.
P.Q.M.
Accoglie il riscorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia la controversia ad altra sezione della Commissione Tributaria Regionale della Toscana.
Articoli correlati
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 01 agosto 2019, n. 20729 – Anche per le spese e gli altri componenti negativi, dei quali “non sia ancora certa l’esistenza o determinabile in modo obiettivo l’ammontare”, il legislatore considera come “esercizio di competenza” quello nel quale nasce e si forma il titolo giuridico che costituisce la fonte di ciascuna di tali voci,
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 01 agosto 2019, n. 20729 Tributi - Imposte sui redditi ed IVA - Reddito di...
Leggi il saggio →Deducibilità degli assegni periodici corrisposti all’ex coniuge residente in Germania stabiliti in base alla sentenza di divorzio pronunciata dall’Autorità Giudiziaria tedesca – Risposta 17 dicembre 2020, n. 598 dell’Agenzia delle Entrate
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 17 dicembre 2020, n. 598 Deducibilità degli assegni periodici corrisposti all'ex coniuge residente in Germania...
Leggi il saggio →CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 23 settembre 2021, n. 25818 – E’ legittima l’utilizzazione di qualsiasi elemento con valore indiziario, anche acquisito in modo irrituale, ad eccezione di quelli la cui inutilizzabilità discende da specifica previsione di legge e salvi i casi in cui venga in considerazione la tutela di diritti fondamentali di rango costituzionale
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 23 settembre 2021, n. 25818 Tributi - Accertamento - Cooperazione internazionale - Somme e attività...
Leggi il saggio →Trattamento fiscale applicabile all’assegno di mantenimento corrisposto all’ex convivente – Articolo 10, comma 1, lettera c), del TUIR – Risposta 05 ottobre 2021, n. 657 dell’Agenzia delle Entrate
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 05 ottobre 2021, n. 657 Trattamento fiscale applicabile all'assegno di mantenimento corrisposto all'ex convivente -...
Leggi il saggio →Corte di Cassazione ordinanza n. 14276 depositata il 25 maggio 2021 – Nelle ipotesi di omessa presentazione della dichiarazione da parte del contribuente, la legge abilita l’Ufficio delle imposte a servirsi di qualsiasi elemento probatorio ai fini dell’accertamento del reddito e, quindi, a determinarlo anche con metodo induttivo, utilizzando, in deroga alla regola generale, presunzioni semplici prive dei requisiti di cui all’art. 38, comma 3, del d.P.R. n. 600 del 1973, per cui incombe sul contribuente l’onere della prova contraria, che, però, non essendo tipizzata, può essere offerta con qualsiasi mezzo idoneo a dimostrare la provenienza non reddituale dell’elemento valutato
Corte di Cassazione ordinanza n. 14276 depositata il 25 maggio 2021 prova a carico del contribuente negli accertamenti induttivi -...
Leggi il saggio →