CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 02 settembre 2013, n. 20105
Tributi – Riscossione – Cartella esattoriale emessa da Equitalia – Opposizione all’esecuzione – Competenza territoriale – Giudice del luogo di notifica
Ritenuto che il consigliere designato ha depositato, in data 26 marzo 2013, la seguente proposta di definizione, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: «M. C. ha proposto opposizione alla cartella di pagamento n. 122 2011 0040022715, emessa da Equitalia Nord con sede in Verona, a seguito di verbale di accertamento di violazione del codice della strada emesso dal Comune di Villa Bartolomea.
A sostegno dell’opposizione l’opponente ha dedotto di avere provveduto al pagamento della contravvenzione nel termine di legge e che, comunque, il diritto di riscossione si era prescritto.
L’adito Giudice di pace di Verona, con sentenza in data 13 aprile 2012, ha dichiarato la propria incompetenza per territorio, rilevando che l’infrazione era stata contestata nel Comune di Villa Bartolomea, rientrante nel mandamento del Giudice di pace di Legnago. Riassunta la causa dinanzi al giudice dichiarato competente, il Giudice di pace di Legnago ha sollevato conflitto, richiedendo d’ufficio il regolamento di competenza con ordinanza in data 26 novembre 2012. Il regolamento di competenza appare fondato. Trattandosi di giudizio di opposizione all’esecuzione, incardinato ex art. 615 cod. proc. civ. con riferimento alla cartella esattoriale con la quale è stato richiesto il pagamento di somma con contestuale avvertenza, in caso di mancato pagamento nel termine assegnato, dell’inizio del procedimento esecutivo, deve ritenersi che la individuazione della competenza territoriale del giudice dell’esecuzione debba essere effettuata con riferimento all’art. 27 cod. proc. civ., tenuto conto del contenuto dell’art. 480, terzo, cod. proc. civ., dovendosi la cartella esattoriale equiparare all’atto di precetto (Cass., Sez. II, 15 aprile 2011, n. 8704). Nella specie la cartella di pagamento è stata notificata presso la residenza del ricorrente in Lavagno (VR), Comune ricadente nel mandamento del Giudice di pace di Verona.
Va pertanto dichiarata la competenza del Giudice di pace di Verona a conoscere della proposta opposizione».
Considerato che il Collegio condivide la proposta di definizione contenuta nella relazione di cui sopra, alla quale non sono stati mossi rilievi critici;
– che, pertanto, va dichiarata la competenza per territorio inderogabile del Giudice di pace di Verona;
– che non vi è luogo a pronuncia sulle spese, trattandosi di regolamento di competenza d’ufficio nel quale le parti non hanno svolto attività difensiva.
P.Q.M.
Dichiara la competenza del Giudice di pace di Verona.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 23723 depositata il 3 agosto 2023 - L’emissione della cartella di pagamento con le modalità previste dall'art. 36 bis, co. 3, del d.P.R. n. 600 del 1973, e dall'art. 54 bis, co. 3, d.P.R. n. 633 del 1972, non richiede…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 48538 depositata il 28 novembre 2019 - La competenza territoriale, per i reati fiscali, è del giudice del luogo in cui sia stata consumata la violazione più grave è qualora i reati contestati sono di…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 26681 depositata il 15 settembre 2023 - In tema di controversie su atti di riscossione coattiva di entrate di natura tributaria, il discrimine tra giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria va così…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 31 ottobre 2019, n. 28064 - Nel processo tributario, qualora il contribuente impugni l'atto della riscossione coattiva facendo valere esclusivamente o anche congiuntamente a vizi della cartella - vizi propri dell’atto…
- INAIL - Circolare 30 settembre 2021, n. 26 - Variazione dell’assetto territoriale della Direzione territoriale di Alessandria-Asti. Chiusura dell’Agenzia di Novi Ligure (AL). Circolare Inail 10 maggio 2017, n.19 - aggiornamento
- Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 16986 depositata il 25 maggio 2022 - La cognizione deve ritenersi appartenere al giudice tributario con riferimento ai fatti incidenti sulla pretesa fiscale verificatisi fino alla notifica della cartella…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Bancarotta fraudolente distrattiva è esclusa se vi
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 14421 depositata il 9…
- Per i crediti di imposta di Industria 4.0 e Ricerc
L’articolo 6 del d.l. n. 39 del 2024 ha disposto, per poter usufruire del…
- E’ onere del notificante la verifica della c
E’ onere del notificante la verifica della correttezza dell’indirizzo del destin…
- E’ escluso l’applicazione dell’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9759 deposi…
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…