CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 20 settembre 2013, n. 21555
Tributi – Accertamento – Operazioni inesistenti – Soggetto passivo dell’imposizione – Onlus
Svolgimento del processo
La controversia concerne l’impugnazione di più avvisi di accertamento ai fini IRPEG e IVA per l’anno 2005 conseguente ad una verifica della Guardia di Finanza a carico della ONLUS C.V.B. per operazioni inesistenti poste in esse con false fatturazioni allo scopo di ottenere dai diversi enti ospedalieri in convenzione rimborsi di spese non dovuti. L’ente sosteneva di non aver mai realizzato redditi, perché le predette (false) operazioni erano state svolte esclusivamente dall’amministratore per proprio personale vantaggio e questi aveva immediatamente distratto le somme solo formalmente transitate nella contabilità dell’ente stesso, con accertamento della personale responsabilità in sede penale.
La Commissione adita accoglieva il ricorso annullando gli avvisi di accertamento impugnati, ma l’appello dell’Ufficio era accolto, con la sentenza in epigrafe, avverso la quale l’ente propone ricorso per cassazione con tre motivi. Resiste l’amministrazione con controricorso.
Motivazione
Con il primo motivo di ricorso, la parte ricorrente lamenta la tardiva produzione in giudizio da parte dell’amministrazione della sentenza con la quale altra Sezione della medesima Commissione Tributaria Regionale aveva definito il giudizio tra le stesse parti in ordine all’accertamento riguardante differenti anni d’imposta.
Il motivo è inammissibile per difetto di rilevanza, in quanto nella sentenza impugnata alcun effetto è ricondotto alla produzione della predetta sentenza ai fini della definizione del giudizio, fondate su autonome valutazioni da parte del giudice di merito.
Nel secondo e terzo motivo di ricorso, che possono essere esaminati congiuntamente per ragioni di connessione logica, l’ente censura, sotto il profilo della violazione di legge e del vizio dì motivazione, l’omessa e comunque non corretta valutazione da parte del giudice di merito della decisiva circostanza concernente l’assenza di una responsabilità dell’ente medesimo per i reati commessi dal legale rappresentante ed accertati con la sentenza penale le cui risultanze sono del tutto pretermesse nel giudizio. Le censure non sono fondate. Le questioni circa la responsabilità dell’ente nei reati commessi dal legale rappresentante, che dovrebbe essere esclusa da una corretta interpretazione degli artt. 5 e 6 del D.Lgs. n. 231 del 2001, sono estranee alla controversia, che ha ad oggetto esclusivamente la tassabilità delle somme che comunque (e innegabilmente) sono entrate nella contabilità dell’ente e per questo hanno costituito comunque “reddito” o “volume d’affari” a quest’ultimo imputabili.
Il fatto che tali somme siano state, poi, distratte dal legale rappresentante a proprio vantaggio è qualcosa che riguarda il rapporto tra l’ente e il proprio legale rappresentante, per indebita sottrazione di somme al bilancio dell’ente, che avrà diritto al risarcimento del danno nei confronti di quest’ultimo, e non il rapporto tra l’ente e l’amministrazione finanziaria, per l’omesso adempimento degli obblighi fiscali.
Le argomentazioni sviluppate nel ricorso non sono, peraltro, idonee a contrastare l’accertamento di fatto contenuto nella sentenza impugnata circa «la colpevole mancanza (da parte dell’ente) di controlli su una gestione ed una contabilità ufficiale, attraverso la quale transitavano somme provenienti da comportamenti illeciti».
Pertanto il ricorso deve essere rigettato. La specificità della fattispecie e l’assenza di precedenti in termini giustificano la compensazione delle spese della presente fase del giudizio.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso. Compensa le spese.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 20395 depositata il 14 luglio 2023 - In caso di contestazione di operazioni oggettivamente inesistenti, l’Amministrazione, ha soltanto l'onere di provare, anche mediante presunzioni semplici, che le operazioni non…
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 50362 depositata il 12 dicembre 2019 - L'indicazione di elementi passivi fittizi nella dichiarazione, avvalendosi di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti, anziché relative ad operazioni…
- Corte di Cassazione sentenza n. 21555 depositata il 7 luglio 2022 - Qualora due giudizi tra le stesse parti abbiano riferimento al medesimo rapporto giuridico, ed uno di essi sia stato definito con sentenza passata in giudicato, l'accertamento così…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 21 agosto 2019, n. 21555 - Qualora il debitore intende far valere vizi di forma della cartella di pagamento o dell'avviso di addebito, ivi compresa la carenza di motivazione dell’atto, deve farlo proponendo opposizione…
- CORTE di CASSAZIONE, sezione tributaria, ordinanza n. 5396 depositata il 29 febbraio 2024 - In tema di IVA, il diritto del contribuente alla relativa detrazione costituisce principio fondamentale del sistema comune europeo e non è suscettibile, in…
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 32100 depositata il 25 luglio 2023 - L'art. 1, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 74 del 2000, nell'ambito delle «definizioni», accomuna in un'unica categoria le fatture per operazioni inesistenti, sia quelle…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Processo tributario: i dati tratti da server non c
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 7475 deposi…
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…