Corte di Cassazione sentenza n. 33567 del 31 agosto 2012
SICUREZZA SUL LAVORO – INFORTUNIO SUL LAVORO – PUBBLICO ESERCIZIO DI RISTORAZIONE – DATORE DI LAVORO – RESPONSABILITA’ PER OMESSA ELABORAZIONE DEL DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI
massima
_________________
Vi è la responsabilità di un rappresentante legale della ditta, pubblico esercizio di ristorante, per aver omesso di elaborare il documento relativo alla valutazione dei rischi per la sicurezza e la salute sul posto di lavoro.
_________________
FATTO
1. Il Tribunale di Padova, sezione distaccata di Cittadella, con sentenza emessa il 04/03/2011, dichiarava (Omissis) colpevole dei reati di cui all’art. 4, commi 1 e 2; Decreto Legislativo 19 settembre 1994, n. 626, lett. c), art. 89, comma 1, come contestato al capo e) della rubrica e lo condannava alla pena di euro 1.200,00 di ammenda.
2. L’Interessato proponeva ricorso per Cassazione, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione, ex art. 606 c.p.p., lett. b) ed e).
In particolare il ricorrente esponeva:
a) che non sussisteva l’obbligo per l’imputato di elaborare un documento per la valutazione dei rischi;
b) che il focale in questione risultava chiuso, per cui l’imputato non era stato posto in grado di ottemperare alle prescrizioni.
Tanto dedotto il ricorrente chiedeva l’annullamento della sentenza impugnata.
DIRITTO
1. Il ricorso è infondato.
Il Tribunale di Padova, sezione distaccata di Cittadella, ha congruamente motivato i punti fondamentali della decisione.
1.1. In particolare il giudice di merito, mediante un esame analitico e puntuale delle risultanze processuali, ha accertato che (Omissis), quale rappresentante legale della ditta ” (Omissis)” (pubblico esercizio di ristorante sito in (Omissis)) – nelle condizioni di tempo e di luogo come individuate in atti – aveva omesso di elaborare il documento relativo alla valutazione dei rischi per la sicurezza e la salute sul posto di lavoro.
Ricorrevano, pertanto, nella fattispecie gli elementi costitutivi del reato di cui al Decreto Legislativo n. 81 del 2008, artt. 28 e 56 (già Decreto Legislativo n. 626 del 1994, artt. 4 e 89), come contestato in atti al capo e) della rubrica.
2. Le censure dedotte nel ricorso sono infondate per le seguenti ragioni;
2.1. L’obbligo per il datore di lavoro di elaborare un documento di valutazione dei rischi per la sicurezza e la salute durante il lavoro, di cui al Decreto Legislativo n. 81 del 2008, art. 28 (già Decreto Legislativo n. 626 del 1994, art. 4, comma 2) si applica, Decreto Legislativo n. 81 del 2008, ex art. 3 a tutti i settori di attività, privati e pubblici, e a tutte le tipologie di rischio, ivi compresa l’attività di ristorazione gestita dall’attuale ricorrente (Omissis) tramite l’esercizio pubblico denominato ” (Omissis)”.
2.2. L’imputato (Omissis) non aveva ottemperato in modo idoneo alle prescrizioni impartite mediante verbale notificatogli in data 27/10/2007 nel prescritto termine di gg. 120. Né la temporanea sospensione dell’attività dell’esercizio di ristorazione esentava il (Omissis) dal redigere il documento per la elaborazione del rischi.
3. Va respinto, pertanto, il ricorso proposto da (Omissis) con condanna dello stesso al pagamento delle spese processuali.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 33567 depositata il 15 novembre 2022 - La relata apposta sul frontespizio, anziché in calce all'atto notificato, non può comportare la nullità della notificazione, "qualora non siano oggetto di specifica contestazione…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 33567 depositata il 13 settembre 2022 - In tema di prevenzione antinfortunistica, al fine di escludere la responsabilità del datore di lavoro, la condotta esorbitante ed imprevedibilmente colposa del…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 24874 depositata il 21 agosto 2023 - Ai fini dell'accertamento del reddito d'impresa o del debito iva, a norma del d.p.r. 29 settembre 1973, n. 600, art. 39 comma 1, lett. d), e del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633,…
- MINISTERO POLITICHE AGRICOLE - Decreto ministeriale 27 ottobre 2020 - Criteri e modalità di gestione del Fondo per la filiera della ristorazione istituito ai sensi dell'articolo 58 del decreto-legge 14 agosto 2020, n. 104, convertito, con…
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 36773 depositata il 5 settembre 2023 - La nozione di atto pubblico rilevante anche ai fini dell'art. 483 cod. pen., racchiude un'ampia estensione tipologica di scritti, ricomprendendo anche quelli…
- MINISTERO LAVORO E POLITICHE SOCIALI - Comunicato 20 luglio 2019 - Determinazione del costo medio orario del lavoro per i lavoratori dipendenti da aziende del settore Turismo - comparto pubblici esercizi «Ristorazione collettiva», sia a livello…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…
- L’indennità sostitutiva della mensa, non avendo na
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 7181 depositata…