COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE LA SPEZIA – Sentenza 05 ottobre 2017, n. 415
Accertamento – Riscossione – Cartella di pagamento – Notificazione tramite posta elettronica certificata
La s.r.l. E. ha proposto ricorso avverso la cartella esattoriale notificatale come allegato alla comunicazione di posta elettronica ricevuta e certificata il 21.4.2016 e proveniente da Equitalia Nord s.p.a.
La ricorrente, premesso di aver impugnato con distinto ricorso davanti a questa Commissione Tributaria il sotteso avviso di accertamento sia il ruolo nelle more formato dall’Agenzia delle Entrate, con il primo motivo di ricorso lamenta la mancanza di autenticità ed originalità della cartella impugnata, in quanto da considerarsi copia priva dei requisiti di legge essenziali (valida dichiarazione di Conformità).
Si duole altresì anche del fatto che il file allegato alla comunicazione pervenuta via pec possa considerarsi documento informatico in quanto non sottoscritto con la firma digitale richiesta, oltre che della validità del ruolo in quanto sottoscritto da soggetto privo dei poteri e non legittimato e recante una pretesa tributaria non determinata né determinabile.
L’ufficio si è costituito in giudizio, contestando il ricorso e chiedendone la reiezione.
La ricorrente ha successivamente depositato memoria integrativa, sostenendo con richiami giurisprudenziali le proprie tesi, oltre alla la sentenza n. 49\17 emessa da diversa sezione di questa Commissione Tributaria nel citato procedimento instaurato a seguito del ricorso presentato dalla E. srl avverso l’avviso di accertamento e conclusosi con sentenza di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere conseguente all’estinzione del debito tributario.
Dopo la trattazione in pubblica udienza, nella quale le parti si sono riportate ai rispettivi scritti, la Commissione ha emesso la presente decisione.
La commissione ritiene che il ricorso debba essere accolto.
Le cartelle possono essere notificate a mezzo della posta elettronica certificata, con esclusione della disciplina prevista ex art 149 bis c.p.c., il che rende consentita unicamente la notificazione del documento informatico e non della copia informatica del documento emesso (per la differenza tra le due figure vedi la normativa dettata dal D.lgs. num. 82\2005 – artt. 20, 21 e 22).
E’ incontestato che nel caso di specie quello che è stato notificato è un file (verosimilmente PDF) e che si tratta quindi di notificazione di una copia informatica.
L’art. 38 della legge 78/2010, il DIgs. 159/2015 ha introdotto la possibilità di notifica a mezzo pec delle cartelle esattoriali e previsto che a partire dal primo giugno 2016 tutte le notifiche di Equitalia dovranno essere eseguite tramite questo strumento nei confronti di quei soggetti, quali imprenditori individuali, società e professionisti che ne devono esserne forniti per legge, mentre per i privati continuerà ad essere una scelta discrezionale dell’Ente.
La Commissione ritiene che, ai fini di una verifica in merito alla validità della notificazione, vada posta l’attenzione su quello che è stato effettivamente inviato alla parte ricorrente e cioè se si tratti di una copia informatica dell’originale come definita ex art. 23 bis del Codice dell’Amministrazione Digitale o se si tratti della copia informatica di un documento analogico ex art. 22 C.a.d.
Resta il fatto che entrambe necessitano, per essere considerate pienamente legittime e valide, di un’attestazione resa da parte di un pubblico ufficiale autorizzato al fine di essere ritenute conformi all’originale, attestazione che rimanda a un potere di certificazione del quale i funzionari di Equitalia non sono in possesso.
Ciò vale a maggior ragione laddove, come nel caso di specie, vi sia contestazione.
La Commissione, quindi, accertato che la cartella esattoriale allegata alla PEC e notificata sotto forma di documento informatico risultava essere un semplice file “.pdf”, privo dell’estensione “.p7m” (che è quella che rende valido il documento firmato digitalmente), aderisce a quell’orientamento espresso da ormai numerose C.T.P. (vedi i richiami effettuati dalla ricorrente) in base al quale deve ritenersi che la forma di notificazione/comunicazione in concreto realizzata non può qualificarsi idonea a garantire, con assoluta certezza, da una parte l’identificabilità del suo autore e la paternità dell’atto e, dall’altra, la sua l’integrità e immodificabilità, così come richiesto dal codice dell’amministrazione digitale.
Inoltre quale ulteriore profilo di illegittimità, va confermato come dall’esame degli atti come notificati sia mancata una legittima attestazione della conformità della cartella notificata all’originale, con la conseguenza che sussiste un ulteriore profilo di invalidità della notificazione per posta elettronica certificata.
La nullità quindi della notificazione fa conseguire l’illegittimità derivata della stessa cartella che, per tale motivo, va annullata.
Si ricorda anche che, in materia sostanzialmente analoga (validità della produzione in giudizio di cartelle esattoriali originali e/o di copie delle stesse), la Giurisprudenza della Cassazione (Ord. 8446/2015 del 27/04/2015), ha statuito come sia onere dell’ente esattore di depositare, in sede di ricorso proposto dal contribuente, gli originali degli atti contestati.
Le spese di causa possono essere compensate attesa l’obbiettiva controvertibilità della materia e la novità della questione.
P.Q.M.
Annulla la cartella impugnata.
Compensa integralmente fra le parti le spese di lite.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 maggio 2021, n. 14875 - Le comunicazioni e notificazioni a cura della cancelleria si effettuano, per via telematica, all'indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) del destinatario e la trasmissione del documento…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 05 ottobre 2020, n. 21328 - E' legittima la notifica della cartella di pagamento eseguita a mezzo posta elettronica certificata, per la decisiva ragione che era nella sicura facoltà del notificante allegare, al messaggio…
- Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Napoli. sezione 16, sentenza n. 9146 depositata il 3 ottobre 2022 - E’ inesistente la notificazione della cartella di pagamento proveniente da un indirizzo di posta elettronica certificata non risultante…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 26681 depositata il 15 settembre 2023 - In tema di controversie su atti di riscossione coattiva di entrate di natura tributaria, il discrimine tra giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria va così…
- Commissione Tributaria Regionale per l'Emilia-Romagna sezione 12 sentenza n. 495 depositata il 4 marzo 2019 - E’ inammissibile la notifica dell’appello effettuata a mezzo posta elettronica certificata (PEC) qualora la costituzione in giudizio e il…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 02 marzo 2021, n. 5646 - La notificazione di un atto eseguita ad un soggetto, obbligato per legge a munirsi di un indirizzo di posta elettronica certificata, si ha per perfezionata con la ricevuta con cui l'operatore…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…
- E illegittimo il licenziamento del dipendente in m
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 8381 depositata…
- Illegittimo il licenziamento per inidoneità fisica
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9937 depositata…
- Nel giudizio civile con il gratuito patrocinio la
La Corte costituzionale con la sentenza n. 64 depositata il 19 aprile 2024, inte…
- Il titolare del trattamento dei dati personali é r
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea nella causa C-741/2021 depositat…