COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2453 sez. III depositata il 18 aprile 2019
Processo tributario – Cartella di pagamento – Controversia – Agenzia delle Entrate Riscossione – Difesa con avvocato del libero foro – Ammissibilità
Il sig. L.V. avuta conoscenza dell’esistenza di una corsa automobilistica a suo carico impugna la relativa cartella asseritamente notificatagli il 29.10.2011. Eccepisce irregolarità dell’iter formativo dell’atto e conseguente prescrizione. A. di R. costituita in giudizio ritiene di aver effettuato correttamente la procedura, evidenzia di aver notificato l’intimazione in termini ed esclude la prescrizione del tributo.
La Commissione Tributaria Provinciale di Roma, sez. I, con sentenza n. 4977/2018 accoglie il ricorso e compensa le spese. Impugna l’A. di R. ribadendo la legittimità del proprio operato. Il contribuente L. eccepisce in via pregiudiziale l’inammissibilità del ricorso perché l’A. di R. è assistito da un difensore del libero foro e ribadisce nel merito le eccezioni accolte dalla citata decisione.
La Commissione, in via preliminare, sulla scorta della documentazione dell’A. di R. relativa al verbale di adunanza del Comitato di Gestione, del Regolamento di Gestione, del Protocollo con l’Avvocatura dello Stato, ritiene documentata la legittimazione di A. di R. Nel merito la Commissione ritiene che essendo state tutte le notificazioni effettuate regolarmente, sia della cartella, sia dell’intimazione di pagamento, e difettando i tempestivi ricorsi del contribuente, va esclusa la prescrizione del tributo.
Giusti motivi consentono di compensare le spese.
P.Q.M.
accoglie l’appello. Spese compensate.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Commissione Tributaria Regionale per il Lazio sezione XVIII sentenza n. 2949 depositata il 8 luglio 2019 - Il nuovo ente Agenzia delle entrate-Riscossione si costituisca, in nuovo giudizio ovvero anche in giudizio pendente, con il patrocinio di…
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 3128 sez. X depositata il 22 maggio 2019 - Il mandato all'avvocato del libero foro sia stato rilasciato senza il vaglio dell'organo di vigilanza e non ricorra un caso di urgenza oppure non si…
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 451 sez. X depositata il 4 febbraio 2019 - In sintesi, laddove, il mandato all'avvocato del libero foro sia stato rilasciato senza il vaglio dell'organo di vigilanza e non ricorra un caso di…
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2452 sez. III depositata il 18 aprile 2019 - E' escluso la possibilità dell'Amministrazione di farsi assistere da legale del libero foro
- Commissione Tributaria Provinciale di Aosta sezione I sentenza n. 28 depositata il 8 luglio 2019 - E' inesistente la costituzione in giudizio dell’Agenzia Entrate Riscossione per il tramite di un avvocato del libero foro senza la produzione dell’atto…
- Commissione Tributaria Regionale per la Calabria sezione 1 sentenza n. 730 depositata il 14 marzo 2019 - L’Agenzia delle Entrate-Riscossione, nel caso agisca con il patrocinio di un avvocato del libero foro, ha l’onere, a pena di nullità del mandato e…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…