COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per la LOMBARDIA – Sentenza 17 maggio 2018, n. 2245
Tributi – Imposta di registro – Avviso di rettifica e liquidazione – Determinazione dell’avviamento – Costo del personale – Insufficiente
In fatto e in diritto
Con sentenza n. 7880/16 la Commissione Tributaria Provinciale di Milano ha accolto il ricorso proposto da S.I. srl per l’annullamento dell’avviso di rettifica e liquidazione n. 20131T004786000, con il quale l’agenzia delle Entrate di Milano, ai fini dell’applicazione dell’imposta di registro, aveva rideterminato il valore di avviamento dell’azienda ceduta in € 706.211, rispetto a quello dichiarato pari ad €. 112.000.
La ricorrente aveva dedotto che la sua dante causa, F.D.P. srl, aveva acquistato dalla R. srl in fallimento, operante nel settore dell’editoria, il ramo di azienda per € 320.000 e, in data 30.4.2013, la contribuente aveva acquistato da F.D.P. srl per analogo valore.
Secondo la ricorrente la rideterminazione del valore di avviamento da parte dell’ufficio, che aveva utilizzato quale parametro il capitale umano riferito all’azienda in precedenza acquistata, era stata arbitraria.
Il giudice di prime cure in accoglimento del ricorso, aveva rilevato che l’erario non aveva preso in esame altre componenti d’impresa, diverse da quello del capitale umano, e non aveva considerato le controdeduzioni alle contestazioni formulate dalla contribuente. Inoltre, non era stata valutata la derivazione fallimentare dell’azienda, che aveva operato utilizzando le medesime maestranze poste a base dell’accertamento dell’Erario.
Ritenendo, quindi, assenti puntuali riscontri da parte dell’amministrazione per configurare un valore dell’avviamento notevolmente superiore (€ 706.211,00) rispetto a quello dichiarato dal contribuente (€ 112.000,00), il giudice di primo grado aveva annullato l’accertamento.
Avverso la sentenza ha interposto appello l’agenzia delle entrate deducendo l’erroneità della decisione e insistendo sulla congruità della propria rideterminazione del valore dell’avviamento, operata per mezzo del metodo del costo di sostituzione, ovvero del costo che l’acquirente avrebbe dovuto sopportare qualora avesse dovuto sostituire tutti i suoi dipendenti a parità di condizioni.
La determinazione era stata effettuata applicando un moltiplicatore medio basso, che andava da 1 a 1,5, alla remunerazione lorda dei 19 dipendenti dell’azienda ceduta.
In riferimento alla derivazione fallimentare dell’azienda ceduta l’appellante ha rappresentato che, per costante giurisprudenza, l’avviamento non è necessariamente collegato all’esistenza di utili e, pertanto, il fallimento poteva non aver inciso sulla determinazione di esso.
Si è costituita S.I. srl deducendo che la rettitica nei propri confronti era stata operata facendo mero rinvio alla rettifica del valore aziendale nei confronti della propria dante causa F.D.P. srl così che era impossibile conoscere e, quindi, valutare la correttezza della modalità di calcolo dell’avviamento utilizzata dall’ufficio.
In ogni caso, l’appellata ha lamentato il difetto di motivazione e la conseguente nullità dell’atto impugnato poiché ad esso non era stato allegato l’avviso di rettifica a cui faceva rinvio.
L’appello è infondato: il metodo utilizzato dall’agenzia delle entrate valuta l’avviamento in funzione del costo del personale tuttavia, essendo l’avviamento l’attitudine dell’impresa a produrre reddito, manca la proiezione di un flusso di reddito (ricavi meno costi) che dimostri in concreto, l’effettiva redditività del fattore umano.
La valutazione del fattore umano o di ogni altro fattore della produzione basata sui soli costi, infatti, non costituisce una misura di valore economico, dovendosi a tale fine sempre dimostrare che tali fattori della produzione sono in grado di generare utilità coerenti ai relativi costi.
Il mero apprezzamento del costo del personale, dunque, non è idoneo a dimostrare l’attitudine dell’azienda a produrre reddito, né costituisce un valido correttivo l’applicazione di un moltiplicatore, in quanto criterio meccanico, privo di capacità di verifica concreta della prospettiva reddituale.
Va, pertanto, condivisa la decisione di primo grado che ha ritenuto che l’ufficio non abbia adeguatamente dimostrato la correttezza della propria valutazione.
Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo.
P.Q.M.
Rigetta l’appello e condanna l’Agenzia al pagamento delle spese, che liquida in € 1.000 oltre accessori di legge.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2022, n. 2614 - In tema di IRAP, l'attività artistica costituisce elemento presuntivo idoneo a sorreggere l'apprezzamento secondo cui il contribuente conti solo sulle proprie capacità professionali, presunzione…
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 4479 depositata il 14 novembre 2019 - La distrazione, invero, è la condotta che determina il depauperamento del patrimonio della società e un bene immateriale quale è l'avviamento commerciale in sé…
- Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Lombardia, sezione 25, sentenza n. 4045 depositata il 21 ottobre 2022 - Il provvedimento di attribuzione della rendita catastale di un immobile è un atto tributario che inerisce al bene che ne…
- CORTE di CASSAZIONE – Ordinanza n. 2245 depositata il 25 gennaio 2023 - In caso di licenziamento collettivo per riduzione del personale, ai fini di una delimitazione del personale a rischio è imprescindibile che sussistano contemporaneamente sia…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 14905 depositata il 29 maggio 2023 - In tema di esenzione degli interessi (e di altri flussi reddituali) dall'imposta ex d.p.r. n. 600 del 1973, art. 26quater, in applicazione dell'ordinario riparto dell'onere…
- Corte di Cassazione sentenza n. 10874 depositata il 5 aprile 2022 - In tema di imposte sui redditi delle società, il principio dell'inerenza dei costi deducibili si ricava dalla nozione di reddito d'impresa ed esprime la necessità di riferire i…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Bancarotta fraudolente distrattiva è esclusa se vi
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 14421 depositata il 9…
- Per i crediti di imposta di Industria 4.0 e Ricerc
L’articolo 6 del d.l. n. 39 del 2024 ha disposto, per poter usufruire del…
- E’ onere del notificante la verifica della c
E’ onere del notificante la verifica della correttezza dell’indirizzo del destin…
- E’ escluso l’applicazione dell’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9759 deposi…
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…