Commissione Tributaria Regionale per la Puglia, sezione n. 2, sentenza n. 1121 depositata l’ 8 giugno 2020
DISPOSIZIONI DI CARATTERE GENERALE – Lesione che consegue solo indirettamente dalla sentenza inter alios /sentenza che reca pregiudizio di mero fatto – Opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. – Preclusione – Sussiste
Massima:
E’ preclusa l’opposizione di terzo, ex art 404 e ss c.p.c., quando la lesione consegue solo indirettamente dalla sentenza inter alios, o questa si pone come mero antecedente storico rispetto al diritto del terzo, capace perciò di rimetterlo in discussione nel futuro giudizio promosso contro di lui, o quando la sentenza gli rechi un pregiudizio solo di mero fatto.
Testo:
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITIO DELLA DECISIONE
L’A. Costruttori srl ha proposto opposizione di terzo ex art. 404 e ss. c.p.c., chiedendo la riforma della sentenza n . 952/2018, dep. il 21.3.2018, e passata in cosa giudicata, intervenuta tra A. B. srl e l’Agenzia delle Entrate.
Nel contraddittorio con A. B. srl (non costituitasi) e l’Agenzia delle Entrate, la causa è stata decisa come da dispositivo in calce.
L’opposizione va dichiarata inammissibile.
Legittimato all’opposizione ordinaria è, come noto, il titolare di un diritto autonomo, la cui tutela è incompatibile con la situazione giuridica risultante dalla sentenza pronunciata tra altre parti.
La formula dell’art. 404 c.p.c. impone, dunque, di sceverare i requisiti dell’autonomia del diritto del terzo e la sua incompatibilità con quello della parte vittoriosa.
Il diritto del terzo deve trovarsi, in sostanza, in rapporto di incompatibilità giuridica con quello oggetto della sentenza, non bastando la mera impossibilità pratica di soddisfare i due diritti.
È preclusa perciò l’opposizione quando la lesione consegue solo indirettamente dalla sentenza inter alios, o questa si pone come mero antecedente storico rispetto al diritto del terzo, capace perciò di rimetterlo in discussione nel futuro giudizio promosso contro di lui, o quando la sentenza gli rechi un pregiudizio solo di mero fatto.
Questo, appunto, del pregiudizio di mero fatto è il caso che viene in considerazione nella presente controversia, in cui l’A. Costruttori srl si afferma, da un lato, “creditrice nei confronti di A. B. srl della somma pari a euro 1.214.284,90″ e si duole, dall’altro, che la sentenza n. 952/2018, del 21.3.2018, divenuta res iudicata, abbia accolto ” …. l’appello dell’Agenzia, respinto quello incidentale della società”, e, per l’effetto, “confermato l’atto n. TVFCR01 00110/2014 di recupero del credito di importa utilizzato nell’anno 2014, ritenuto non spettante”, potenzialmente incidendo (parrebbe di capire, alla stregua del non perspicuo tenore del ricorso) sulla garanzia patrimoniale a cui l’A. Costruttori srl faceva, invero, affidamento per l’eventuale soddisfacimento del suo credito.
Le spese del giudizio, liquidate in dispositivo, seguono la soccombenza.
P.Q.M.
dichiara inammissibile l’opposizione; condanna l’A. Costruttori srl al pagamento, in favore dell’Agenzia delle Entrate, delle spese di lite che liquida in euro 4.000,00 oltre accessori di legge, se dovuti.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 32683 depositata il 24 novembre 2023 - Il giudicato esterno per spiegare efficacia riflessa verso soggetti estranei al rapporto processuale, quale affermazione obiettiva di verità, è necessario che il terzo sia…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 20 maggio 2021, n. 13841 - La presunzione di riparto degli utili extrabilancio tra i soci di una società di capitali a ristretta base partecipativa, non è neutralizzata dallo schermo della personalità giuridica, ma…
- CORTE di CASSAZIONE - Sentenza n. 404 depositata il 10 gennaio 2023 - Nell’ipotesi di licenziamento intimato in epoca anteriore al trasferimento la norma di garanzia di cui all’art. 2112 c.c. può operare solo a condizione che sia successivamente…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 18310 depositata il 7 giugno 2022 - L'obbligatorietà dell'integrazione del contraddittorio nella fase dell'impugnazione, al fine di evitare giudicati contrastanti nella stessa materia e tra soggetti già parti del…
- Corte di Cassazione sentenza n. 31302 depositata il 24 ottobre 2022 - L'inapplicabilità delle sanzioni tributarie si realizza per "incertezza normativa oggettiva tributaria" deve intendersi la situazione giuridica oggettiva, che si crea nella…
- Corte di Cassazione, Sez. UU., sentenza n. 927 depositata il 13 gennaio 2022 - Allorché l'opposizione a decreto ingiuntivo concesso in materia di locazione di immobili urbani, soggetta al rito speciale di cui all'art. 447-bis c.p.c., sia erroneamente…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Processo tributario: i dati tratti da server non c
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 7475 deposi…
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…