Commissione Tributaria Regionale per la Puglia, sezione n. 2, sentenza n. 3504 depositata il 29 giugno 2020
notifica – rinuncia al mandato – termine decadenziale
Testo:
Con ricorso depositato in data 22/11/2007 la srl A. chiedeva l’annullamento dell’avviso di accertamento RJG0301001 14 2007 emesso dall’Agenzia delle Entrate a titolo di Iva, Irpeg e Irap per l’anno 2007, mediante il quale venivano recuperati a tassazione ricavi non dichiarati per un ammontare complessivo di euro. 125.664.000 oltre IVA.
Il ricorso veniva accolto con sentenza n. 777/11/12 del 15/11/2012 ritenendosi emesso l’avviso di accertamento oltre il termine decadenziale.
Avverso la sentenza proponeva appello l’Agenzia delle Entrate.
L’appello è fondato.
Preliminarmente deve ritenersi che l’appello sia stato ritualmente notificato presso lo studio dell’avv. N. B. Risulta, infatti, che nel ricorso introduttivo la parte conferiva incarico professionale all’avv. N. B., contestualmente eleggendo domicilio presso lo studio di quest’ultimo. Nel corso del giudizio di primo grado l’avv. B. depositava dichiarazione di rinuncia al mandato. Non risulta sia intervenuta la nomina di un nuovo procuratore. parimenti non risulta, in atti, che la parte abbia revocato o modificato l’elezione di domicilio. Consegue che la notifica dell’atto d’appello deve ritenersi ritualmente effettuata presso il domiciliatario.
Tanto posto, l’avviso di accertamento impugnato consegue a processo verbale di constatazione redatto dalla Guardia di Finanza in data 3/12/2001 con riferimento all’anno fiscale di accertamento operato ai sensi dell’art. 39 comma 1 lett. d) D.P.R. 600/73 con procedura analitico-induttiva. Il termine ordinario per la notifica dell’accertamento sarebbe venuto a scadere, come indicato in sentenza,in data 31/ 12/2006. Nel caso di specie, però, come correttamente osservato dall’appellante, trovava applicazione la sospensione dei termini di cui all’art. 10 L. 289/02. Detta norma, infatti, prevedeva la proroga di due anni dei termini per la notifica degli atti di accertamento nei confronti di tuffi i contribuenti che avrebbero potuto avvalersi delle procedure per la definizione agevolata. La appellata, per le vicende fiscali relative all’anno 2001 avrebbe potuto avvalersi della definizione agevolata, dal momento che tale beneficio poteva essere invocato per tuffi i periodi di imposta per i quali i termini per la presentazione delle relative dichiarazioni scadevano entro il 31 ottobre 2002; non vi ostava il processo verbale di constatazione notificato il 3/12/2001, dal momento che nel caso in esame non è stata attivata la procedura di definizione di cui agli artt. 15 e 16 L. 289/02.
Consegue che la notifica dell’avviso di accertamento, avvenuta in data 17/9/2007, deve ritenersi tempestiva.
Ritenuta la tempestività dell’avviso, deve ritenersi, parimenti, la legittimità dell’atto, come detto scaturente da verifica della Guardia di Finanza e conseguente ricostruzione analitico – induttiva delle condizioni reddituali
L’appello, pertanto, deve essere accolto. Le spese seguono la soccombenza e vanno quantificate in 2.500,00 euro oltre accessori, di cui euro 1.000,00 relativamente al primo grado di giudizio.
P.Q.M.
accoglie l’appello e annulla la sentenza appellata confermando l’atto impugnato. Condanna l’appellata al pagamento delle spese di lite che quantifica in euro 2.500,00.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione ordinanza n. 25642 depositata il 31 agosto 2022 - L'elezione del domicilio dalla medesima parte operata presso lo studio del procuratore ha la mera funzione di indicare la sede dello studio del procuratore medesimo. In tale caso il…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 21948 depositata l' 11 luglio 2022 - La notificazione del ricorso per cassazione, pur essendo stata omessa nei confronti del contribuente (essendo quest’ultimo risultato irreperibile presso il domicilio risultante dalla…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 03 giugno 2020, n. 10480 - La notifica della sentenza alla parte costituita mediante procuratore deve essere effettuata a tale procuratore e nel domicilio del medesimo per cui, qualora l'INPS si sia costituita in…
- CORTE di CASSAZIONE, Sezioni Unite, sentenza n. 20866 depositata il 30 settembre 2020 - La notifica della sentenza finalizzata alla decorrenza di quest'ultimo, ove la legge non ne fissi la decorrenza diversamente o solo dalla comunicazione a cura della…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 21 ottobre 2020, n. 22909 - In tema di contenzioso tributario, la notifica dell'appello, cui si applica l'art. 17 del d.lgs. n. 546 del 1992, avente carattere di specialità rispetto all'art. 330 c.p.c., va effettuata,…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 21 ottobre 2020, n. 22909 - In tema di contenzioso tributario, la notifica dell'appello, cui si applica l'art. 17 del d.lgs. n. 546 del 1992, avente carattere di specialità rispetto all'art. 330 c.p.c., va effettuata,…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…