Compenso dell’amministratore “sproporzionato” recupero a tassazione della parte del compenso eccedente il “compenso congruo” cassazione sentenza n. 9036 del 15 aprile 2013
Il compenso dell’amministratore è uno degli elementi, ai fini della deducibilità fiscale, che genera maggiore conflittualità con l’Agenzia. La Corte di Cassazione con sentenza n. 9036 del 15 aprile 2013 e ritornata sulla questione. Ormai l’orientamento della Cassazione sembrerebbe consolidato sul riconoscimento a favore dell’Amministrazione Finanziaria della valutazione di congruità dei costi e dei ricavi esposti nel bilancio e nelle dichiarazioni, con possibile negazione della deducibilità di un costo ritenuto insussistente o sproporzionato, non essendo l’Ufficio vincolato ai valori o ai corrispettivi indicati nelle delibere sociali o nei contratti. (vedi anche sentenza Cassazione, Sezione 6 civile, con Ordinanza 11 febbraio 2013, n. 3243)
I giudici della Cassazione hanno condiviso la filosofia adottata in Appello, confermano la legittimità dell’azione compiuta dall’Agenzia delle Entrate, ossia l’avviso di accertamento per “il recupero a tassazione di parte del compenso corrisposto” da una società “all’amministratore unico”. Tutto ciò perché ritenuto “costo sproporzionato”, e non fondato su “ragioni economiche giustificative” evidenti da parte dell’azienda.
Per gli Ermellini quello che non può essere messo in discussione è il potere dell’amministrazione finanziaria di operare una “valutazione di congruità dei costi e dei ricavi esposti nel bilancio e nelle dichiarazioni, anche se non ricorrano irregolarità nella tenuta delle scritture contabili o vizi negli atti giuridici” e, quindi, di optare per la “negazione della deducibilità di un costo ritenuto insussistente o sproporzionato”.
Inoltre i giudici della Suprema affermano che l’Ufficio non è “vincolato ai valori o ai corrispettivi indicati nelle delibere sociali o nei contratti” e che il contribuente deve provare i “presupposti dei costi ed oneri deducibili concorrenti alla determinazione del reddito d’impresa, ivi compresa la loro inerenza e la loro diretta imputazione ad attività produttive di ricavi”.
Infine per i giudici della Corte di Cassazione “incombe al contribuente l’onere della prova dei presupposti dei costi ed oneri deducibili concorrenti alla determinazione del reddito d’impresa, ivi compresa la loro inerenza e la loro diretta imputazione ad attività produttive di ricavi” hanno riaffermato l’orientamento emerso già nelle sentenze n. 4554 del 25/02/2010 e n. 26480 del 30/12/2010
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione sentenza n. 24471 depositata il 9 agosto 2022 - Il difetto di specifica delibera dell’assemblea in ordine alla determinazione del compenso degli amministratori, che determina l'indeducibilità del compenso, può essere effettivamente…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 ottobre 2015, n. 21953 - Indeducibilità fiscale del compenso dell'amministratore di una srl, in mancanza della delibera assembleare, per carenza dei requisiti di certezza e di oggettiva determinabilità dell’ammontare…
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 27411 depositata il 22 giugno 2023 - L'amministratore di diritto risponde, unitamente all'amministratore di fatto, per non avere impedito l'evento che aveva l'obbligo di impedire, essendo sufficiente,…
- Consiglio di Stato, Sezione V, sentenza n. 2096 depositata il 28 febbraio 2023 - In tema di misura del compenso revisionale, a fronte della mancata pubblicazione da parte dell'Istituto Nazionale di Statistica dei dati relativi ai beni e servizi…
- Compenso amministratore - Obbligo di riversamento di qualsiasi compenso a lui spettante - Deducibilità del costo - Ritenute da operare all'atto del pagamento - Risposta n. 330 del 22 maggio 2023 dell'Agenzia delle Entrate
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 24 ottobre 2019, n. 27335 - Il possesso della qualifica di amministratore di società di capitali, non comporta in capo a chi tale qualifica riveste, alcun rapporto di tipo contrattuale con la società stessa, di guisa che…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Processo Tributario: la prova testimoniale
L’art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 546 del 1992 (codice di procedura tributar…
- L’inerenza dei costi va intesa in termini qu
L’inerenza dei costi va intesa in termini qualitativi e dunque di compatibilità,…
- IMU: la crisi di liquidità non è causa di forza ma
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, ordinanza n. 7707 depositata il 21 m…
- Non vi è preclusione tra il cumulo giuridico e la
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5115 deposi…
- In tema di sequestro preventivo a seguito degli il
In tema di sequestro preventivo a seguito degli illeciti di cui al d.lgs. n. 231…