CORTE APPELLO TORINO – Sentenza 11 gennaio 2019, n. 26
Rapporto di lavoro – Riders – Retribuzione – CCNL logistica trasporto merci – Applicabilità
**********
Sono comparsi per gli appellanti gli avv.ti B. e D. nonché per l’appellata gli avv.ti T., R. e G., quest’ultima per delega orale dell’avv. L.
Sono presenti gli appellanti personalmente, ad eccezione dell’appellato (…)
Sono presenti l’operatore del Fattoquotidiano.it S. B. e il sig. A. C. della Repubblica.it, che sono stati previamente autorizzati alle riprese, stante la non opposizione delle parti.
È presente, ai fini dello stage, il dott. P. C.
Si da atto della presenza di pubblico.
Le parti, concordemente, danno atto della rinuncia all’appello da parte dell’appellante (…)
La Corte dichiara l’estinzione del procedimento limitatamente all’appellante (…)
I difensori richiamano le conclusioni in atti, procedendo alla discussione.
L’avv. D. chiede di poter produrre copia del reclamo ex art. 77 al garante della privacy e foto del funzionamento dell’applicazione alla luce di quanto dedotto dall’appellata dai capi 133 a 140 della propria memoria.
11 prof. Tosi si oppone alla produzione del fascicolo relativo al giudizio pendente dinnanzi all’Autority dichiarando di non conoscere gli atti del giudizio e di averne appreso la pendenza solo tramite gli organi di stampa; in subordine chiede un termine congruo per esaminare la corposa documentazione.
La Presidente
dichiara chiusa la discussione e la Corte si ritira per deliberare.
La Corte rientra e il Presidente pronuncia sentenza dando lettura del dispositivo allegato.
P.Q.M.
Visto l’art. 437 c.p.c.,
In parziale accoglimento dell’appello,
1) accerta e dichiara ex art. 2, dlgs 81/2015 il diritto degli appellanti a vedersi corrispondere quanto maturato in relazione alla attività lavorativa da loro effettivamente prestata in favore dell’appellata sulla base della retribuzione, diretta, indiretta e differita stabilita per i dipendenti del V livello CCNL logistica trasporto merci, dedotto quanto percepito;
2) condanna l’appellata a pagare a ciascun appellante quanto dovuto in base al capo 1) oltre interessi e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
3) condanna l’appellata a rimborsare agli appellanti un terzo delle spese di lite che vengono liquidate per l’intero in £ 15.840,00 per il primo grado e per il presente in € 10.400,00 il tutto oltre IVA CPA e rimborso forfettario compensati i restanti due terzi, con distrazione in favore dei difensori.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 27 dicembre 2021, n. 41532 - Ai fini della dimostrazione dell'invio dei beni in altro Stato dell'Unione Europea, può costituire prova idonea l'esibizione del documento di trasporto da cui si evince l'uscita delle merci…
- CORTE di CASSAZIONE – Sentenza n. 36071 depositata il 9 dicembre 2022 - Il compenso maturato dall'avvocato in caso di mancato completamento dell'incarico stragiudiziale per recesso del cliente, dev'essere, in definitiva, determinato in relazione a…
- Istituzione del codice tributo per l’utilizzo, tramite modello F24, del credito d’imposta per l’acquisto di gas naturale liquefatto a favore delle imprese esercenti attività logistica e di trasporto delle merci in conto terzi con mezzi di trasporto ad…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 09 novembre 2021, n. 32905 - In materia di pubblico impiego, ai dipendenti del comparto delle regioni e delle autonomie locali che svolgono la prestazione lavorativa con il sistema dei turni, funzionale all'esigenza di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 16 ottobre 2019, n. 26184 - Esclusione dalla tassazione TIA e TARI della superficie di un immobile in cui si svolge attività di logistica e servizi di stoccaggio merci con produzione esclusivamente di rifiuti da…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 04 dicembre 2020, n. 27836 - Il riconoscimento del diritto all'agevolazione, alla condizione che l'abitazione si trovi nel Comune di residenza oppure che la residenza venga trasferita nel Comune in cui si trova…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…