CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 11 gennaio 2017, n. 533
Tributi – Contenzioso tributario – Procedimento – Sentenza – Motivazione
Fatto e diritto
La Corte, costituito il contraddittorio camerale sulla relazione prevista dall’art. 380 bis c.p.c., delibera di procedere con motivazione sintetica ed osserva quanto segue.
L’Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione nei confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia, che aveva respinto il suo appello contro la decisione della Commissione tributaria provinciale di Brescia. Quest’ultima, a sua volta, aveva accolto l’impugnazione di A.B., ragioniere commercialista, avverso il silenzio rigetto sull’istanza di rimborso dell’IRAP, dalla contribuente versata per gli anni 2003 – 2007.
Nella decisione impugnata, la CTR ha negato i presupposti impositivi, sulla scorta della “documentazione prodotta dalla ricorrente ed in particolare le dichiarazioni dei redditi allegate, da cui risulta che per i periodi d’imposta dal 2003 al 2007 la ricorrente ha potuto contare su attrezzature limitate e che ha versato somme per prestazioni di lavoro dipendente ed assimilati o per compensi corrisposti a terzi per prestazioni direttamente afferenti l’attività professionale tali da non far presumere un’attività ed un apparato organizzativo e che la partecipazione a ditte erano di modesta entità dal punto di vista della percentuale”.
Il ricorso è affidato a due motivi.
Col primo, si sostiene la nullità della sentenza e violazione o falsa applicazione dell’art. 36 comma 2° n.4 D.L. n. 564 del 1992 (ndr art. 36 comma 2° n.4 D.L. n. 546 del 1992), ex art. 360 n. 3 c.p.c. La sentenza della CTR avrebbe riportato in modo erroneo i fatti (nome e professione del contribuente, importo oggetto del rimborso, numero e data della sentenza impugnata, commissione adita e numero della sezione), sarebbe stata erronea nei presupposti oltre che apparente nella motivazione, limitandosi a rigettare le censure della ricorrente senza esplicitare il percorso logico-giuridico seguito nel decidere e le ragioni del rigetto.
Col secondo, si denuncia violazione degli artt. 2 comma 1 e 3 del D.Lg 15/12/1997 n. 446, ai sensi dell’art. 360 n. 3 c.p.c..
Sostiene la ricorrente che, nella specie, la stessa contribuente avrebbe ammesso di disporre di uno spazio specificamente adibito a studio. Inoltre, la partecipazione della F. alla società B.D. s.r.l. sarebbe stato sicuro indice della sussistenza di un’autonoma organizzazione.
L’intimata si è costituita, concludendo per il rigetto del ricorso.
La prima doglianza è fondata.
Tutta la parte narrativa della sentenza impugnata fa riferimento ad un diverso contribuente, con una diversa attività, ed ad una diversa decisione di primo grado, emessa da altra Commissione Provinciale. In tal senso, non può postularsi un mero lapsus calami – come pretenderebbe la controricorrente – giacché nel prosieguo la motivazione è talmente lacunosa e generica da rendere impossibile l’identificazione sicura con la stessa F.. Non viene minimamente citato il tipo di attrezzature né vengono specificate le somme corrisposte che dovrebbero dare ragione dell’insussistenza di un’autonoma organizzazione, specie a fronte delle analitiche contestazioni dell’Ufficio.
In tal modo si può correttamente sostenere una violazione della norma denunciata (art. 36 comma 2° n.4 D.L. n. 564 del 1992) (ndr art. 36 comma 2° n.4 D.L. n. 546 del 1992), oltre che la nullità della sentenza.
Il secondo motivo resta assorbito.
Pertanto, in accoglimento del ricorso, la sentenza va cassata ed il giudizio rinviato alla CTR Lombardia, in diversa composizione, per un nuovo giudizio.
P.Q.M.
Accoglie il primo motivo, assorbito il secondo, cassa la sentenza impugnata e rinvia alla CTR Lombardia, in diversa composizione, anche per le spese.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 09 gennaio 2020, n. 164 - In riferimento al procedimento giudiziario inteso al riconoscimento del diritto alla rivalutazione contributiva per esposizione ad amianto che la domanda amministrativa della prestazione…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 11 gennaio 2022, n. 533 - TARI, applicazione delle riduzione di tariffa - Obbligo del contribuente di preventiva informazione al Comune
- CORTE di CASSAZIONE – Sentenza n. 2763 depositata il 30 gennaio 2023 - Deve considerarsi nulla la sentenza di appello motivata “per relationem” alla sentenza di primo grado quando la laconicità della motivazione non consenta di appurare che alla…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 19765 del 20 giugno 2022 - La motivazione della sentenza, è apparente, quando è al di sotto del "minimo costituzionale" richiesto dall'art. 111, comma 6, Cost., individuabile nelle ipotesi - che si convertono in…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 21177 depositata il 5 luglio 2022 - Si è in presenza di una motivazione apparente quando la motivazione manchi del tutto - nel senso che alla premessa dell'oggetto del decidere risultante dallo svolgimento del processo…
- Agevolazioni fiscali previste dall'articolo 30, comma 7, della legge 23 dicembre 2000, n. 388 - Documentazione con validità retroattiva - Risposta 20 dicembre 2019, n. 533 dell'Agenzia delle Entrate
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…
- L’indennità sostitutiva della mensa, non avendo na
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 7181 depositata…