CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 12 gennaio 2018, n. 679
Infortunio sul lavoro avvenuto nel 1997 – Invalidità permanente parziale pari al 10% – Indennizzo in forma capitale – Previgente normativa – Diritto a una rendita se l’invalidità permanente è almeno pari all’11% – Sussiste
Rilevato in fatto
che, con sentenza depositata il 28.3.2012, la Corte d’appello di Palermo ha confermato la pronuncia di primo grado che aveva riconosciuto a T.S. l’indennizzo in capitale in relazione ad un infortunio dal quale era residuata a suo carico una invalidità permanente parziale pari al 10%;
che avverso tale pronuncia ha proposto ricorso per cassazione l’INAIL, deducendo un motivo di censura;
che T.S. ha depositato delega in calce al ricorso notificatogli;
Considerato in diritto
che, con l’unico motivo di censura, l’INAIL si duole di violazione e falsa applicazione degli artt. 13, n. 2, d.lgs. n. 38/2000, e 74, T.U. n. 1124/1965, nonché del d.m. 25.7.2000, per avere la Corte di merito attribuito rilevanza, ai fini della liquidazione dell’indennizzo in capitale, ad una i.p.p. pari al 10%, nonostante che l’infortunio per cui è causa avesse avuto luogo in data 22.4.1997;
che l’art. 13, d.lgs. n. 38/2000, nel modificare la disciplina delle prestazioni economiche dovute dall’INAIL in conseguenza di infortunio sul lavoro o malattia professionale, prevedendo la corresponsione di un indennizzo in capitale per le invalidità permanenti parziali pari o superiori al 6% e una rendita per quelle pari o superiori al 16%, ha disposto che il nuovo regime trovi applicazione esclusivamente per gli infortuni verificatisi e le malattie denunciate successivamente all’entrata in vigore del decreto ministeriale di approvazione delle nuove tabelle, avutasi in data 25.7.2000, restando in vigore, per gli eventi dannosi verificatisi anteriormente a detta data, la disciplina previgente; che, con riguardo a quest’ultima, l’art. 74, T.U. n. 1124/1965, prevede esclusivamente il diritto alla corresponsione di una rendita allorché l’invalidità permanente parziale attinga almeno la soglia dell’11%; che, nella specie, essendo incontroverso che l’infortunio per cui è causa si è verificato in data 22.4.1997, per come si evince dal ricorso introduttivo dei giudizio di primo grado (debitamente trascritto in parte qua a pag. 2 del ricorso per cassazione), la Corte territoriale, attribuendo all’odierno intimato l’indennizzo in capitale in conseguenza di una percentuale invalidante riconosciuta pari al 10%, ha indubitabilmente violato l’art. 74, T.U. n. 1124/1965, e falsamente applicato l’art. 13, d.lgs. n. 38/2000;
che, conseguentemente, la sentenza impugnata va cassata e, non apparendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, stante la perfetta sovrapponibilità dell’esito degli accertamenti peritali disposti in primo e in secondo grado, siccome debitamente riportati nel ricorso per cassazione, la causa va decisa nel merito con il rigetto della domanda proposta da T.S.;
che nulla va pronunciato sulle spese processuali, avendo l’intimato formulato apposita dichiarazione ex art. 152 att. c.p.c. in allegato al ricorso introduttivo del giudizio, di talché restano definitivamente a carico dell’INAIL le spese di consulenza tecnica già liquidate nei precedenti gradi di merito;
P.Q.M.
Accoglie il ricorso. Cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, rigetta la domanda proposta da T.S..
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 06 settembre 2021, n. 24025 - Il termine di complessivi dieci anni dalla data dell'infortunio per l'esercizio del diritto al decorso della rendita INAIL non preclude la proposizione della domanda di costituzione di…
- Corte di Cassazione sentenza n. 31302 depositata il 24 ottobre 2022 - L'inapplicabilità delle sanzioni tributarie si realizza per "incertezza normativa oggettiva tributaria" deve intendersi la situazione giuridica oggettiva, che si crea nella…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 32735 depositata il 24 novembre 2023 - Gli importi dei massimali delle polizze per la copertura assicurativa dei medici specialisti ambulatoriali stipulate dalle aziende sanitarie locali in adempimento degli obblighi…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 11 giugno 2021, n. 16679 - Quando l'immobile è già censito con attribuzione di rendita, che sia variata per effetto di modifiche materiali regolarmente denunciate, l'efficacia della rendita modificata avendo carattere…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 11 aprile 2019, n. 10126 - In tema di ICI, il metodo di determinazione della base imponibile collegato alle iscrizioni contabili per i fabbricati classificabili nel gruppo catastale D, non iscritti in catasto, interamente…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 20509 del 24 giugno 2022 - In tema di classamento di immobili, qualora l'attribuzione della rendita catastale avvenga a seguito della cd. procedura DOCFA, l'obbligo di motivazione del relativo avviso è soddisfatto con…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…
- L’indennità sostitutiva della mensa, non avendo na
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 7181 depositata…