CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 25 gennaio 2018, n. 1925
Deposito del ricorso nella cancelleria oltre il termine di venti giorni dalla notifica – Ricorso improcedibile – Rilevabile d’ufficio
Rilevato
Che con la sentenza di cui si chiede la cassazione la Corte d’Appello di Bari ha parzialmente riformato la decisione di primo grado, che aveva accolto la domanda proposta nei confronti dell’INAIL da N.P. tesa ad ottenere il totale rimborso prestazioni sanitarie e degli apparecchi di protesi dentale già eseguiti nonché ancora da eseguirsi che si erano resi necessari a seguito dell’infortunio sul lavoro occorsogli il 7 aprile 2002;
che la predetta Corte ha rilevato che le uniche somme effettivamente dovute all’infortunato erano quelle corrispondenti alle spese già sostenute e non quelle future, trattandosi di rimborso ai sensi dell’art. 86 del d.p.r. n. 1124/1965; che N.P. chiede l’annullamento di tale sentenza sulla base di due motivi, relativi alla nullità della sentenza per omesse pronunce su quanto devoluto ed alla violazione dell’art. 86 del d.p.r. n. 1124/1965 ; che l’INAIL resiste con controricorso;
Considerato
Che i motivi non possono essere scrutinati nel merito perché il ricorso è improcedibile;
che il ricorrente, infatti, ha depositato nella cancelleria di questa Corte, oltre il termine di venti giorni dalla notifica, l’originale del ricorso risultando dagli atti che l’impugnazione è stata notificata all’INAIL il 28 MAGGIO 2012 ed il deposito è avvenuto solo il 25 GIUGNO 2012, quando già era decorso il termine previsto dall’art. 369, 1° comma, cod. proc. civ.
che il mancato rispetto delle formalità prescritte dall’art. 369 cod. proc. civ. determina, per espressa previsione della legge, la improcedibilità del ricorso, che deve essere rilevata d’ufficio (Cass. 20.7.2004 n. 14569; Cass. 10.7.2007 n. 15368; 24178/2016; 10748/2015; 19939/2017) e che non consente alcun esame del ricorso stesso.
che le spese seguono la soccombenza nella misura liquidata in dispositivo.
P.Q.M.
Dichiara improcedibile ricorso e condanna il ricorrente al pagamento, in favore del contro ricorrente, delle spese del presente giudizio che liquida in Euro 1500,00 oltre ad Euro 200,00 per esborsi e spese accessorie di legge.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione a sezioni unite, sentenza n. 22438 depositata il 24 settembre 2018 - Il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall'ultima notifica, di copia analogica del ricorso per cassazione predisposto in originale telematico e…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 15 settembre 2020, n. 19244 - Il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall'ultima notifica, di copia analogica del ricorso per cassazione predisposto in originale telematico e notificato a mezzo PEC,…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 29806 depositata il 12 ottobre 2022 - Il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall'ultima notifica, di copia analogica del ricorso per cassazione predisposto in originale telematico e notificato a mezzo…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 06 settembre 2021, n. 24026 - Il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall'ultima notifica, di copia analogica della decisione impugnata redatta in formato elettronico e firmata digitalmente senza…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 11 marzo 2022, n. 7981 - La decadenza da un termine processuale, ivi compreso quello per impugnare, non può ritenersi incolpevole e giustificare, quindi, la rimessione in termini, ove sia avvenuta per errore di diritto;…
- CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 14 ottobre 2020, n. 212 - Illegittimità costituzionale dell’art. 6, secondo comma, della legge 15 luglio 1966, n. 604 (Norme sui licenziamenti individuali), come sostituito dall’art. 32, comma 1, della legge 4 novembre…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Gli amministratori deleganti sono responsabili, ne
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n 10739 depositata il…
- La prescrizione quinquennale, di cui all’art. 2949
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n. 8553 depositata il 2…
- La presunzione legale relativa, di cui all’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 10075 depos…
- Determinazione del compenso del legale nelle ipote
La Corte di Cassazione, sezione III, con l’ordinanza n.10367 del 17 aprile…
- L’agevolazione del c.d. Ecobonus del d.l. n.
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, sentenza n. 7657 depositata il 21 ma…