CORTE di CASSAZIONE ordinanza n. 18058 depositata il 21 luglio 2017
Accertamento imposte – Accertamento sintetico- redditometro – giustificazione delle spese – raggiungimento della prova da parte del contribuente esclusivamente in fase procedurale dinnanzi all’ufficio fiscale – esclusione.
Massima:
Nell’accertamento con redditometro la prova da parte del contribuente può essere raggiunta attraverso la dimostrazione dell’ utilizzazione di:
- somme accertate provenienti da una vendita;
- prelievi da una società partecipata;
- accensione di un mutuo.
Nel caso di specie, proprio la sentenza di merito ha evidenziato sinteticamente tali elementi probatori posti dal contribuente a giustificazione delle sue spese.
Motivi della decisione
L’Agenzia delle Entrate propone ricorso nei confronti di B.G., B.A., B.B., quali Eredi di S.N., contro la sentenza della CTR di Milano – sez. Brescia 53/66/09 del 16/3/2009 che confermava la sentenza della CTP che aveva annullato due avvisi di accertamento (n. (——) e n. (——)), relativi ai periodi d’imposta 2000 e 2001, emessi ai sensi del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 38, commi 4, 5 e 6 e dei D.M. 10 settembre 1992 e del D.M. 19 novembre 1992 .
Dalla sentenza risulta che in data 15 aprile 2005 l’Agenzia delle Entrate, rilevate spese non immediatamente giustificabili, inviava alla Sig.ra S. il questionario di rito, invitandola a produrre la documentazione utile a giustificare le spese che aveva sostenuto per beni e servizi negli anni dal 1998 al 2004.
In particolare, venivano in rilievo due autoveicoli a benzina, una abitazione adibita a residenza principale e spese sostenute per circa Euro 415.000. Ritenendo l’assenza di adeguate giustificazioni, con tali avvisi l’ente recuperava maggiore imposta, in considerazione dello scostamento delle spese dal reddito, per almeno un quarto.
La CTP annullava gli accertamenti ritenendo che la contribuente avesse dato adeguata prova della disponibilità economica da non dichiarare a fini Irpef. Proposto appello dall’ente impositore, sulla scorta della violazione del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 38 nonchè della erronea valutazione, la CTR lo rigettava confermando che vi fosse prova documentale dell’acquisto dell’immobile in questione mediante il ricavato della vendita di un altro immobile, la accensione di un mutuo e un prelievo di capitale di una società partecipata restando solo una minima parte della somma spesa priva di diretta copertura.
A sostegno del ricorso è stato presentato un unico motivo che denuncia la motivazione insufficiente ai sensi dell’art. 360 c.p.c. , n. 5 in quanto, pur se nella sentenza si riferisce dell’avere la contribuente offerto prova documentale della sua capacità di spesa, in concreto, a tali documenti non si fa alcun riferimento valorizzandosi la solo generica indicazione della sentenza di primo grado dell’esservi documentazione dettagliata sulle risorse finanziarie. Manca, inoltre, una qualsiasi indicazione in ordine ai redditi di marito e figlio nè si è risposto al motivo di appello che considerava la minima entità dei redditi dichiarati dalla parte.
Si costituiscono con controricorso i tre eredi deducendo:
– si era proceduto mediante “redditometro”;
– la sentenza di primo grado aveva analiticamente considerato la prova documentale della vendita di un immobile per Euro 200.000 circa, l’accensione di un mutuo per Euro 150.000 ed il prelievo soci per Euro 38.500.
Osservano, perciò, che la motivazione della sentenza è sufficiente ed in grado di far comprendere il ragionamento seguito dal giudice in ordine all’adeguato l’assolvimento dell’onere della prova da parte della contribuente.
Con ulteriore memoria B.G. e B.B., anche quali eredi di B.A., ribadiscono la inammissibilità del ricorso che tende ad una nuova valutazione del merito.
Il ricorso è infondato non ricorrendo alcuna insufficienza della motivazione.
Per quanto in forma indubbiamente sintetica, la sentenza non manca affatto di fare riferimento agli elementi probatori che la contribuente aveva posto a giustificazione delle proprie spese perchè, a parte il richiamo alla sentenza di primo grado, fa riferimento alla utilizzazione di somme accertate quali provenire da una vendita, ai prelievi da società partecipate ed alla accensione di un mutuo, dati di fatto della cui sussistenza, a parte le modalità per potervi fare riferimento in questa sede di legittimità, la ricorrente non discute affatto.
La motivazione, quindi, non è insufficiente essendo in grado di offrire la dimostrazione che la parte fondava su concreti elementi la ricostruzione della sua capacità di spesa.
Le spese, liquidate in dispositivo, seguono la soccombenza.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso e condanna l’Agenzia delle Entrate al pagamento delle spese liquidate in Euro 3400 oltre spese forfettarie nella misura del 15% ed accessori di legge.
Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 20 aprile 2017.
Depositato in Cancelleria il 21 luglio 2017
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 31 agosto 2020, n. 18058 - L'IVA sulla c.d. TIA 1 non è dovuta trattandosi di tributo ed in tema di IVA non è ammessa la detrazione dell'imposta pagata a monte per l'acquisto o l'importazione di beni o servizi ove…
- Corte di Cassazione, sezioni unite, sentenza n. 16412 depositata il 15 luglio 2007 - La correttezza del procedimento di formazione della pretesa tributaria e' assicurata mediante il rispetto di una sequenza ordinata secondo una progressione di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 09 aprile 2019, n. 9925 - Il principio di autonomia delle singole giurisdizioni in materia di verifica della validità degli atti amministrativi non esclude che il Giudice tributario, dinanzi al quale sia stata…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 novembre 2021, n. 36606 - In materia di società di comodo, i parametri previsti dall'art. 30 della legge n. 724 del 1994, nel testo risultante dalle modifiche apportate dall'art. 35 del dl. n. 223 del 2006, convertito…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 05 novembre 2020, n. 24738 - In materia di società di comodo, i parametri previsti dall'art. 30 della legge n. 724 del 1994 sono fondati sulla correlazione tra il valore di determinati beni patrimoniali ed un livello…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 27407 depositata il 26 settembre 2023 - Il procedimento (maggiormente garantista, per il dipendente del settore autoferrotranviario, rispetto alla procedura prevista dalla legge n. 300 del 1970), si dipana attraverso…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…
- L’indennità sostitutiva della mensa, non avendo na
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 7181 depositata…