CORTE di CASSAZIONE sentenza n. 13981 depositata il 8 luglio 2016
ACCERTAMENTO – ATTESTAZIONI AGENTE POSTALE – FANNO FEDE FINO A QUERELA DI FALSO
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
L’Agenzia delle entrate ha emesso nei confronti del contribuente tre avvisi di accertamento per il recupero di Irpef, Irap ed Iva inerenti agli anni 2002, 2003 e 2005, che non sono stati impugnati. Ne sono seguite l’iscrizione a ruolo dei relativi importi e la conseguente cartella di pagamento, che G. ha impugnato, eccependo l’inesistenza o comunque la nullità della notificazione degli avvisi di accertamento presupposti.
La Commissione tributaria provinciale ha respinto il ricorso, mentre quella regionale ha accolto il successivo appello del contribuente, affermando la nullità della notificazione dei suddetti avvisi di accertamento, a tal riguardo stigmatizzando la condotta dell’agente postale, che li ha lasciati su un tavolino collocato all’esterno del fabbricato.
Avverso questa sentenza propone ricorso l’Agenzia per ottenerne la cassazione, che affida ad un unico motivo articolato in più censure, cui non v’è replica.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1.- Con l’unico motivo del ricorso, proposto ex art. 360 c.p.c., comma 1, nn. 3, 4 e 5, l’Agenzia denuncia la violazione e falsa applicazione dell’art. 149 c.p.c., della L. 20 novembre 1982, n. 890, artt. 8 e 14, degli artt. 2697 e 2700 c.c., del decreto del 9 aprile 2001 del ministero delle poste, nonchè l’omessa motivazione su fatti controversi e decisivi e la nullità della sentenza.
Rileva al riguardo l’Agenzia che tutte le formalità prescritte per la notificazione a mezzo posta dei tre avvisi di accertamento sono state eseguite e che di tale esecuzione ha dato conto negli avvisi di ricevimento l’agente postale. L’Agenzia, in particolare, riferisce che questi, stante la temporanea assenza del destinatario, ha depositato gli atti presso l’ufficio postale, ne ha dato comunicazione con avvisi spediti con raccomandate ed ha immesso gli avvisi nella cassetta della corrispondenza dello stabile indicato in indirizzo. Rimarca quindi la ricorrente che il contribuente, sebbene abbia ripetutamente annunciato che avrebbe proposto querela di falso avverso la relata dell’agente postale, a tanto mai ha provveduto. A tanto ha comunque aggiunto che il giudice d’appello non ha considerato le deduzioni dell’ufficio volte a contrastare la valutazione di conseguimento della prova dell’insussistenza, all’atto delle notificazioni delle quali si discute, della cassetta postale all’indirizzo di destinazione.
Il ricorso è fondato.
1.1.- La statuizione della sentenza impugnata secondo cui l'”annotazione dell’agente postale di avere immesso l’avviso nella cassetta delle lettere del destinatario…si è rivelata assolutamente mendace…” si pone in diretto contrasto col principio, pacifico nella giurisprudenza di questa Corte, secondo cui le attestazioni compiute dall’agente postale fanno fede fino a querela di falso, in quanto la notificazione a mezzo posta è attività legittimamente delegata dall’ufficiale giudiziario all’agente postale in forza del disposto della L. 20 novembre 1982, n. 890, art. 1 e gode della stessa forza certificatoria della relata di una notificazione eseguita direttamente dallo stesso ufficiale giudiziario (tra varie, Cass., ord. 16 gennaio 2015, n. 705; 4 febbraio 2014, n. 2421; in linea anche sez.un., 27 aprile 2010, n. 9962).
1.2.- La fede privilegiata da riconoscere alle attestazioni dell’agente postale, non aggredite mediante querela di falso, evidenzia la ritualità della notificazione dei tre avvisi.
Irrilevante è, al riguardo, la circostanza che emerge dalla lettura del ricorso, il quale, riportando parte di uno scritto processuale del contribuente, evoca l’avvenuta proposizione da parte di costui di una denuncia per falso ideologico.
Ciò in quanto è la querela di falso lo strumento processuale di contestazione della veridicità di quanto è attestato dal pubblico ufficiale nell’atto pubblico attraverso un giudizio che, pur conducendo, come il procedimento penale di falso, alla eliminazione della efficacia rappresentativa del documento risultato falso, da questo si differenzia per la finzione e l’oggetto gin quanto tende a dimostrare la totale o parziale non rispondenza al vero di un determinato documento nel suo contenuto obiettivo o nella sua sottoscrizione e non ad identificare l’autore della falsificazione, ai fini della applicazione della sanzione penale (in termini, Cass. 4 marzo 1995, n. 2516; conf., 7 febbraio 2006, n. 2524).
1.3.- Le considerazioni che precedono rifluiscono sulla legittimità dell’iscrizione a ruolo e sulla conseguente cartella che ne è scaturita, in considerazione dell’irretrattabilità degli avvisi ad essa prodromici.
2.- Il ricorso va in conseguenza accolto, la sentenza va cassata e, non sussistendo necessità di ulteriori accertamenti di fatto, il giudizio va deciso nel merito, col rigetto dell’impugnazione originariamente proposta.
Le particolarità dell’andamento processuale comportano la compensazione delle spese concernenti il merito.
Quelle inerenti al giudizio di legittimità seguono, invece, la soccombenza.
P.Q.M.
La Corte:
accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, rigetta il ricorso introduttivo del contribuente. Compensa le spese inerenti al merito e condanna il contribuente a pagare quelle inerenti al giudizio di legittimità, che liquida in Euro 7000,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 21 ottobre 2022, n. 31160 - L'attestazione sull'avviso di ricevimento con la quale l'agente postale dichiara di avere eseguito la notificazione ai sensi dell'art. 8 della L n. 890 del 1982 fa fede fino a querela di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 marzo 2020, n. 7495 - Nel caso di notifica a mezzo del servizio postale, ove l'atto sia consegnato all'indirizzo del destinatario a persona che abbia sottoscritto l'avviso di ricevimento, con grafia illeggibile, nello…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 dicembre 2021, n. 37764 - Nel giudizio di opposizione avverso l'ordinanza - ingiunzione in tema di sanzioni, il verbale di accertamento dell'infrazione fa piena prova, fino a querela di falso, riguardo ai fatti…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22514 - Nel caso di notifica a mezzo del servizio postale, ove l'atto sia consegnato all'indirizzo del destinatario a persona che abbia sottoscritto l'avviso di ricevimento, con grafia illeggibile e…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 53 depositata il 2 gennaio 2024 - Pur non rientrando nell'area della pubblica fede e querela di falso, la qualità di persona di famiglia o di addetta alla casa, all'ufficio o all'azienda si presume iuris tantum dalle…
- Corte di Cassazione sentenza n. 32836 depositata l' 8 novembre 2022 - Qualora, infatti, la parte destinataria di una cartella di pagamento contesti di averne ricevuto la notificazione e l'agente per la riscossione dia prova della regolare esecuzione…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…
- L’indennità sostitutiva della mensa, non avendo na
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 7181 depositata…