CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 07 luglio 2020, n. 14073
Esposizione ad amianto – Certificazione INAIL – Rivalutazione contributiva – Prova in ordine all’esposizione qualificata alla sostanza morbigena
Rilevato che
1. La Corte d’appello di Genova confermava la sentenza di primo grado che aveva rigettato la domanda proposta da M.T. volta ad ottenere la rivalutazione contributiva per esposizione ad amianto in relazione al periodo dal 9 dicembre 1980 al 31 dicembre 1990 in cui aveva lavorato presso la società da ultimo denominata Spa ABB Energy Automation, esposizione già riconosciuta con certificazione INAIL successivamente revocata.
2. La Corte territoriale disattendeva le argomentazioni dell’appellante secondo le quali il Tribunale aveva omesso di motivare sulla illegittimità della revoca della certificazione all’esposizione ad amianto rilasciata dall’INAIL argomentando che tali certificazioni possono avere valore in quanto il loro contenuto non sia messo in discussione dal medesimo ente rilasciante, mentre nel caso la dichiarazione originaria – a prescindere dalla legittimità dell’annullamento – non poteva avere valore certificativo dell’esposizione in quanto essq. presuppone un quadro di certezza, tanto più in presenza di parere negativo del Contarp. Confermava la valutazione del Tribunale secondo la quale non era stata raggiunta la prova in ordine all’esposizione qualificata alla sostanza morbigena.
3. Per la Cassazione della sentenza M.T. ha proposto ricorso affidato a quattro motivi, cui l’INPS ha resistito con controricorso.
4. La difesa del Toscano ha depositato memoria nella quale chiede che sia dichiarata cessata la materia del contendere, avendo l’Inps riconosciuto l’esposizione per il periodo richiesto, in applicazione di quanto previsto dall’art. 1 comma 112 della I. n. 190 del 2014.
Considerato che
5. l’intervenuto riconoscimento stragiudiziale da parte dell’Inps del diritto azionato in causa, con la correlata richiesta di dichiarazione di cessazione della materia del contendere, dà luogo all’inammissibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse ad agire: l’interesse ad agire, e quindi anche l’interesse ad impugnare, deve sussistere, infatti, non solo nel momento in cui è proposta l’azione (o l’impugnazione), ma anche al momento della decisione (Cass. n. 10553 del 2017; Cass. n. 21951 del 2013).
6. Le spese del giudizio vengono compensate, in considerazione della normativa sopravvenuta contenuta nel comma 112 della I. n. 190 del 23/12/2014.
7. Non sussistono i presupposti per il versamento da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato in quanto «la ratio dell’art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, legge 24 dicembre 2012, n. 228, che pone a carico del ricorrente rimasto soccombente l’obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, va individuata nella finalità di scoraggiare le impugnazioni dilatorie o pretestuose, sicché tale meccanismo sanzionatolo si applica per l’inammissibilità originaria del gravame (nella specie, ricorso per cassazione) ma non per quella sopravvenuta (nella specie, per sopravvenuto difetto di interesse)» (Cass. n. 19464 del 2014; Cass. n. 13636 del 2015).
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso. Compensa tra le parti le spese del giudizio.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 marzo 2022, n. 6624 - L'interesse ad impugnare, deve sussistere non solo nel momento in cui è proposta l'azione (o l'impugnazione), ma anche al momento della decisione, perché è in relazione a quest'ultimo ed alla…
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 20181 depositata il 13 luglio 2023 - In tema di impugnazione dell'estratto di ruolo, l'art. 12, comma 4 bis, del P.R. n. 602 del 1973 (introdotto dall'art. 3-bis del d.l. n. 146 del 2021, come convertito dalla l. n.…
- Corte di Cassazione, sezioni unite, sentenza n. 16412 depositata il 15 luglio 2007 - La correttezza del procedimento di formazione della pretesa tributaria e' assicurata mediante il rispetto di una sequenza ordinata secondo una progressione di…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 18310 depositata il 7 giugno 2022 - L'obbligatorietà dell'integrazione del contraddittorio nella fase dell'impugnazione, al fine di evitare giudicati contrastanti nella stessa materia e tra soggetti già parti del…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 111 depositata il 3 gennaio 2024 - L'art. 380-bis c.p.x. (che nella parte finale richiama l'art. 96, terzo e quarto comma, cit.) è destinato a trovare applicazione, come espressamente previsto dall'art. 35, comma 6,…
- Corte di Cassazione, sez. III, ordinanza n. 12910 depositata il 22 aprile 2022 - Il motivo d'impugnazione è rappresentato dall'enunciazione, secondo lo schema normativo con cui il mezzo è regolato dal legislatore, delle ragioni per le quali, secondo…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…