CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 26 giugno 2020, n. 12872
Rapporto di lavoro – Inquadramento – CCNL Igiene-Ambientale – FISE – Trattamento retributivo
Rilevato che
1. La Corte di appello di Torino, con la sentenza n. 176 del 2018, in riforma della pronuncia emessa dal Tribunale della stessa sede, ha accolto l’appello presentato da C.L., M.C., R.S., V.C. e Z.P., nei confronti della T. srl, e ha condannato la società ad assumere i suddetti lavoratori a far data dall’1.9.2016 con inquadramento dei primi quattro nel 3°A livello del CCNL Igiene-Ambientale – FISE ed il quarto nel 2° A livello del medesimo contratto; ha condannato, altresì, la società a corrispondere le retribuzioni che i dipendenti sopra indicati avrebbero percepito dall’1.9.2016 sino all’effettiva costituzione del rapporto di lavoro, quantificando le stesse negli importi indicati nel dispositivo, nonché al pagamento delle spese processuali.
2. Avverso la decisione di secondo grado ha proposto ricorso per cassazione la T. srl affidato a cinque motivi, cui resistevano con controricorso C.L., M.C., R.S., V.C. e Z.P..
3. Il PG non ha rassegnato conclusioni scritte.
Considerato che
1. Preliminarmente deve darsi atto che, nelle more, sono stati depositati singoli verbali di conciliazione con assistenza sindacale, intervenuti in data 19.2.2019, con cui le parti (società, da un lato, e singoli dipendenti dall’altro) hanno formalizzato la loro volontà di definire in via bonaria ogni questione tra loro insorta e connessa alla sentenza oggi gravata.
2. In detti verbali (punti 1 e 2) si legge che la società ha dichiarato, tra l’altro, di rinunciare agli atti, ai diritti e all’azione del giudizio di cassazione, in un contesto di definizione di ogni questione attinente alla controversia di cui è giudizio, ed il lavoratore accetta la rinunzia.
3. I suddetti verbali, che contengono statuizioni anche in ordine al pagamento delle competenze professionali, risultano sottoscritti da entrambe le parti, oltre che dal responsabile dell’ufficio vertenze della UGL.
4. Ravvisandosi, pertanto, nella fattispecie una rinuncia ex art. 390 cpc con conseguente accettazione, non resta che dichiarare l’estinzione del giudizio, nulla disponendosi in ordine alle spese processuali ai sensi dell’art. 391 comma quarto cpc.
5. Non sussistono, invece, i presupposti per la condanna al versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, per il ricorrente, atteso che il DPR n. 115/2002, art. 13, comma 1 quater, fa riferimento ai soli esiti di rigetto o inammissibilità, non anche a quello di estinzione (Cass. n. 3688/2016; n. 23175/2015).
P.Q.M.
dichiara estinto il processo.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 luglio 2020, n. 15236 - L'atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 cod. proc. civ. produce l'estinzione del processo ex art. 391 cod. proc. civ., perché la rinuncia al ricorso per cassazione produce effetti processuali…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 19 ottobre 2021, n. 28914 - Estinzione del ricorso per atto di rinuncia al ricorso ai sensi dell'art. 390 cod. proc. civ., regolarmente notificato all'INPS, con cui dichiara di non avere interesse alla prosecuzione del…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 17179 depositata il 26 maggio 2022 - La regolarità formale della rinuncia rileva ai fini dell’estinzione del giudizio, in quanto, essendo la rinuncia al ricorso per cassazione un atto unilaterale recettizio, esso…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 maggio 2022, n. 15557 - La rinuncia al ricorso per cassazione produce l'estinzione del processo anche in assenza di accettazione della controparte: essa non ha, infatti, carattere "accettizio" e per la produzione di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 08 giugno 2022, n. 18477 - La rinuncia al ricorso per cassazione produce l’estinzione del processo anche in assenza di accettazione della controparte: essa non ha, infatti, carattere "accettizio" e per la produzione di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 02 aprile 2021, n. 9143 - La rinuncia al ricorso per cassazione ex art. 390 cod. proc. civ. produce l'estinzione del processo anche in caso di assenza di accettazione, poiché tale atto non ha carattere «accettizio» per…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- IMU: no all’esenzione di abitazione principa
La Corte di Cassazione. sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9496 deposi…
- Il consulente tecnico d’ufficio non commette
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 15642 depositata il 1…
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…