DECRETO MINISTERIALE 11 giugno 2013
Determinazione del costo globale annuo massimo per le operazioni di mutuo effettuate dagli enti locali, ai sensi del decreto-legge 2 marzo 1989, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 1989, n. 144
Art. 1
1. I mutui contratti, ai sensi dell’art. 22 del decreto-legge 2 marzo 1989, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 1989, n. 144, dagli enti locali di cui all’art. 2, comma 1, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico sull’ordinamento degli enti locali), sono regolati a tasso fisso o a tasso variabile.
Art. 2
1. Il costo globale annuo massimo applicabile alle operazioni, di cui all’art. 1, regolate a tasso fisso, è determinato nelle seguenti misure, in relazione alla durata delle operazioni medesime:
a) Fino a 10 anni: Interest Rate Swap 7Y + 3,05%;
b) Fino a 15 anni: Interest Rate Swap 10Y + 3,60%;
c) Fino a 20 anni: Interest Rate Swap 12Y + 3,40%;
d) Fino a 25 anni: Interest Rate Swap 15Y + 3,45%;
e) Oltre 25 anni: Interest Rate Swap 20Y + 3,35%.
2. Per Interest Rate Swap si intende il tasso lettera verso EURIBOR a 6 mesi fissato a Francoforte alle ore 11 del giorno precedente la stipula del contratto. I tassi Swap sono riportati alla pagina ISDAFIX2 del circuito Reuters, colonna EURIBOR BASIS – EUR.
Art. 3
1. Il costo globale annuo massimo applicabile alle operazioni, di cui all’art. 1, regolate a tasso variabile, è fissato nelle seguenti misure, in relazione alla durata delle operazioni medesime:
a) fino a 10 anni: EURIBOR a 6 mesi + 3,05%;
b) fino a 15 anni: EURIBOR a 6 mesi + 3,55%;
c) fino a 20 anni: EURIBOR a 6 mesi + 3,30%;
d) fino a 25 anni: EURIBOR a 6 mesi + 3,40%;
e) oltre 25 anni: EURIBOR a 6 mesi + 3,35%.
2. Il tasso EURIBOR a 6 mesi è rilevato due giorni lavorativi antecedenti la data di decorrenza di ciascun periodo di interessi alla pagina EURIBOR 01 del circuito Reuters.
Art. 4
1. Le disposizioni di cui al presente decreto si applicano ai contratti di mutuo stipulati successivamente alla data della sua entrata in vigore.
——
Provvedimento pubblicato nella G.U. 20 giugno 2013, n. 143.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- ASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA - Lettera circolare 02 novembre 2021, n. 2872 -Fondo di garanzia per i mutui per la prima casa" di cui all’art. 1, comma 48, lettera c) della Legge 27 dicembre 2013, n. 147: modulo di domanda di accesso ai benefici del…
- ASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA - Circolare 21 luglio 2020, n. 1582 - Fondo di solidarietà dei mutui per l’acquisto della prima casa (Fondo Gasparrini): mutui alle cooperative edilizie a proprietà indivisa
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 28 marzo 2019, n. 8677 - Qualora in una causa l'avvocato assista e difenda più persone aventi la stessa posizione processuale l'onorario unico può essere aumentato per ogni parte del 20% fino ad un massimo di dieci e,…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 21 luglio 2020, n. 15512 - L'acquisto dell'area è funzionale alla costruzione del fabbricato, il relativo investimento potrà integrare i presupposti dell'agevolazione soltanto con la completa realizzazione del fabbricato…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 11324 depositata il 7 aprile 2022 - In tema di imposte dirette, l'Amministrazione finanziaria, nel negare l'inerenza di un costo per mancanza, insufficienza od inadeguatezza degli elementi dedotti dal contribuente…
- Corte di Cassazione sentenza n. 29344 depositata il 7 ottobre 2022 - In materia di determinazione del reddito d’impresa ed in applicazione del principio di derivazione di cui all’art. 83 d.P.R. n. 917 del 1986, il costo una tantum per la costituzione…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…
- E illegittimo il licenziamento del dipendente in m
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 8381 depositata…
- Illegittimo il licenziamento per inidoneità fisica
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9937 depositata…