La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 47213 depositata il 28 novembre 2013 intervenendo in materia di rati fallimentari ha affermato che in sede di riesame dell’ordinanza applicativa di misura cautelare, ove intenda adottare una decisione difforme dall’ordinanza stessa, non può non confrontarsi con il contenuto motivazionale di essa, dando adeguatamente e specificatamente conto delle ragioni della relativa incompletezza o incoerenza tanto da comportarne l’annullamento.
La vicenda ha riguardato un imprenditore fallito e sottoposto a d indagine per i reati di cui agli articoli 236 – 223 – 216 n. 1 – 219 commi 1 e 2 n. l. R.D. 16.3.1942 n. 267 e successive modifiche – 110 c.p. piochè secondo il PM in concorso con gli amministratori della F.S.L. s.r.l., ammessa al concordato preventivo, quale titolare della R., con lo scopo di procurare a sé e/o ad altri un ingiusto profitto e di recare un pregiudizio ai creditori, distraevano per fini extraimprenditoriali il ramo di azienda relativo alla gestione delle apparecchiature elettroniche da intrattenimento, cedendolo simulatamente alla R. attraverso la stipula di un contratto di associazione in partecipazione. In particolare per aver eseguito una serie di pagamenti contanti.
Il Tribunale con ordinanza annullava il provvedimento del G.I.P. di applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari. In particolare, dopo aver analizzato gli elementi indiziari, il Tribunale osserva che la circostanza del pagamento in contanti degli emolumenti spettanti alla F.S.L., che quest’ultima società curava la raccolta degli introiti delle giocate che erano tutti in monete e tratteneva alla fonte sia la quota di sua spettanza sia il pagamento rateale del prezzo delle schede cedute e che, inoltre, era possibile verificare attraverso un portale di rete, giorno per giorno, l’andamento delle giocate e dunque gli incassi.
Il Procuratore della Repubblica propone ricorso per la cassazione del pronuncia del Tribunale inanzi alla Corte Suprema. In particolare il PM lamentava l’errore di valutazione nel ritenere “trasparente” la descritta operazione economica tra gli indagati e quindi poco indicativo il quadro indiziario a sostegno della misura cautelare, finendo addirittura per considerare regolare che i reciproci rapporti di dare e avere tra la società di Tizio e la Beta s.r.l. fossero regolati in contanti, mentre la legge stabilisce espressamente che nelle transazioni commerciali il passaggio di denaro per importi oltre una certa soglia non può avvenire in contanti.
Gli Ermellini accolgono il ricorso, proposto dalla Procura della Repubblica, ravvisandone la fondatezza ed annullano con rinvio l’ordinanza impugnata poiché viziata “da manifesta illogicità e contraddittorietà” nel punto in cui ritiene normale che i rapporti di dare e avere tra le due imprese fossero regolati in contanti.
Il Tribunale inoltre non spiega come abbia potuto desumere dalla scarsa documentazione bancaria offerta dalla difesa la regolarità anche delle altre operazioni non documentate. Questa lacuna motivazionale dovrà ora essere colmata dal giudice del rinvio, cui spetterà pure rivalutare il materiale indiziario sui cui ha fatto leva la Procura.
Potrebbero interessare anche i seguenti articoli:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 12 maggio 2020, n. 8802 - Accertamento dell'illegittimità della cessione di ramo d’azienda e credito pecuniario del lavoratore qualificato come risarcitorio con conseguente indetraibilità di quanto percepito per…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 24 gennaio 2018, n. 1769 - Rapporto di lavoro trasferito a seguito cessione ramo d'azienda - Verifica della configurabilità di una cessione di ramo d'azienda
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 05 giugno 2018, n. 14390 - Nella cessione di ramo d'azienda si ha la prosecuzione dei rapporti di lavoro con la cedente con la tutela dei diritti dei lavoratori - Definizione di cessione ramo d'azienda
- Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento sentenza n. 170 depositata il 12 maggio 2017 - Raggruppamento temporaneo di imprese – modifiche soggettive – limiti – contratto d’affitto di ramo d’azienda – mancanza di elementi del contratto…
- Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento sentenza n. 170 depositata il 12 maggio 2017 - Raggruppamento temporaneo di imprese – modifiche soggettive – limiti – contratto d’affitto di ramo d’azienda – mancanza di elementi del contratto…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 11053 depositata il 13 marzo 2018 - Bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale - Responsabilità dell’amministratore di diritto e dell’amministratore di fatto - la distrazione di un ramo di azienda…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Il contributo in conto impianto, anche se ottenuto
Il contributo in conto impianto, anche se ottenuto illecitamente, va tassato per…
- Il trattamento economico, nei contratti di sommini
La Cassazione, con l’ordinanza n. 22066 depositata il 13 ottobre 2020 inte…
- La conciliazione giudiziale non è equiparabile ad
La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 20913 depositata il 30 settembre…
- Il giudice tributario deve valutare le dichiarazio
La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 22036 depositata il 13 ottobre 2…
- L’obbligo di motivazione degli atti tributar
La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 21977 depositata il 12 ottobre 2…