La Corte di Cassazione, sezione civile, con l’ordinanza n. 2174 depositata il 31 gennaio 2014 intervenendo in tema di procedure concorsuale hanno evidenziato la possibilità che la società insolvente venga dichiarata fallita nonostante il creditore procedente – nella specie il Fisco – abbia concesso la rateizzazione del debito. Infatti per i giudici supremi la rateizzazione del pagamento non costituisce transazione bensì una semplice dilazione dell’adempimento che, in quanto tale, non comporta il venir meno dello stato d’insolvenza.
L’azienda può essere dichiarata fallita anche quando Equitalia ha già concesso la rateizzazione del debito. La rateizzazione costituisce infatti una semplice dilazione dell’adempimento che in quanto tale non esclude la sussistenza dello stato d’insolvenza.
La vicenda ha visto protagonista una società a responsabilità limitata che si era opposta alla dichiarazione di fallimento pronunciata dal Tribunale. La società avverso la decisione del giudice di prime cure proponeva gravame dinanzi alla Corte d’Appello i cui giudici confermarono la sntenza appellata.
Per la cassazione della sentenza del giudice di seconde cure la società propose ricorso, affidandosi adue motivi di censura, alla Corte Suprema. Il ricorrente lamentava, tra l’altro, l’insussistenza dello stato d’insolvenza, posto che il credito vantato da Equitalia era stato rateizzato e che tale rateizzazione riguardava sia lei che la condebitrice solidale.
Gli Ermellini rigettano il ricorso della società. I giudici di legittimità hanno evidenziato, inanzitutto, le lacune difensive che hanno fortemente inficiato il buon esito del ricorso di legittimità, quale ad esempio, l’allegazione di una mera fotocopia della rateizzazione senza che nel ricorso fosse indicato dove i documenti riguardanti la stessa erano rinvenibili nel fascicolo di parte. Su tale circostanze i giudici di legittimità ricordano che l’articolo 366 primo comma n. 6 del codice di procedura civile, oltre a richiedere la “specifica” indicazione degli atti e documenti posti a fondamento del ricorso, esige che sia specificato in quale sede processuale il documento, pur individuato in ricorso, risulti prodotto. L’articolo 369 n. 4 del codice di rito civile invece impone la produzione unitamente al ricorso dei documenti su cui esso si fonda.
Infine i gidici della Corte Suprema hanno affermato che lo stato d’insolvenza non è eliminato dalla rateazione del debito. Infatti per i giudici del Palazzaccio hanno ritenuto decisiva la ratio decidendi del giudice del merito, osservando a tal proposito “che la Corte d’appello non ha affatto escluso la circostanza che la ricorrente abbia ottenuto la rateizzazione del proprio debito nei confronti del Fisco ma ha fornito una diversa motivazione, riferita anche alla questione della estensione, in caso di solidarietà passiva, agli altri coobbligati degli effetti positivi intervenuti per uno dei coobbligati. La Corte d’appello ha, cioè, ritenuto che la rateizzazione non costituisse transazione e non avesse quindi effetti estintivi dell’obbligazione ma soltanto una semplice dilazione dell’adempimento che in quanto tale non escludeva la sussistenza dello stato d’insolvenza”.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 21 settembre 2020, n. 19681 - Dies a quo della prescrizione quinquennale dei contributi previdenziali ed assistenziali rateizzati la prescrizione comincia a decorrere dalla scadenza dell'ultima rata
- Corte di Cassazione ordinanza n. 19806 depositata il 12 luglio 2023 - In caso di fallimento della società cedente, il curatore non è legittimato a promuovere l'azione per la dichiarazione di solidarietà dell'acquirente dell'azienda ceduta dalla società…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 05 luglio 2019, n. 18142 - Illegittimità del credito compensato dall’Agenzia delle Entrate con debiti erariali ante fallimento in quanto la compensazione nelle procedure concorsuali presuppone l'anteriorità del credito…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 febbraio 2021, n. 5174 - La responsabilità personale e solidale del legale rappresentante per i debiti tributari di un'associazione non riconosciuta si ricollega non solo all'effettività dell'ingerenza esercitata…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 18 novembre 2022, n. 34036 - La fusione di società realizza una successione a titolo universale, corrispondente a quella mortis causa, con la conseguenza che il soggetto risultante dalla fusione (per incorporazione)…
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per l'Abruzzo sentenza n. 531 sez. VII depositata il 3 giugno 2019 - In tema di responsabilità per i debiti ereditari tributari, in mancanza di norme speciali che vi deroghino, si applica la disciplina comune di cui…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- E’ onere del notificante la verifica della c
E’ onere del notificante la verifica della correttezza dell’indirizzo del destin…
- E’ escluso l’applicazione dell’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9759 deposi…
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…
- Processo Tributario: il principio di equità sostit
Il processo tributario, costantemente affermato dal Supremo consesso, non è anno…
- Processo Tributario: la prova testimoniale
L’art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 546 del 1992 (codice di procedura tributar…