La Corte di Cassazione Sezione con la Sentenza n. 14157 del 5 giugno 2013 interviene in materia di imposta di registro stabilendo l’esenzione dall’imposta di registro i trasferimenti giudiziali conseguenti al divorzio.
Gli Ermellini hanno rigettato il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate contro la pronuncia della Commissione Tributaria Regionale con cui era stato confermato la sentenza di primo grado che aveva stabilito l’annullamento dell’avviso di liquidazione emesso nei confronti della contribuente. Il predetto avviso di liquidazione riguardava il recupero dell’imposta di registro dovuta per la registrazione della sentenza che, a seguito dell’intervenuto scioglimento della comunione conseguente alla cessazione degli effetti civili del matrimonio, al termine del separato giudizio di divisione, aveva attribuito la ex casa coniugale in proprietà esclusiva alla contribuente.
L’Agenzia delle Entrate nel ricorso per Cassazione sosteneva che la ratio dell’articolo 19 della Legge n. 74 del 1987 va interpretato nel senso che soltanto i trasferimenti immobiliari inerenti alla regolamentazione degli obblighi a contenuto patrimoniale disposti nell’ambito dei procedimenti di separazione o di divorzio, ed in particolare degli obblighi connessi all’affidamento dei figli ed al loro mantenimento,sono esenti dalle imposte di registro, ipotecarie e catastali.
Il beneficio fiscale secondo la tesi dell’Agenzia delle Entrate, non potrebbe essere riconosciuto a quei provvedimenti o atti che fuori dai procedimenti di separazione e divorzio, hanno semplicemente tenuto conto della situazione di fatto creatasi a seguito della separazione e del divorzio.
La Corte Suprema afferma che la normativa contenuta nella Legge n. 74 del 1987 deve essere interpretata nel senso che il beneficio dell’esenzione dalle imposte riguarda anche i provvedimenti che, pur se non pronunciati nel corso del giudizio di divorzio, sono comunque rivolti a regolare rapporti economici insorti tra i coniugi in ragione della lite matrimoniale.
L’interpretazione dei giudici di legittimità è conforme alla ratio dell’agevolazione che deve essere individuata in quella di favorire la definizione delle controversie coniugali mediante l’incentivo fiscale.
In questo caso, la divisione giudiziale poteva essere posta in essere soltanto successivamente allo scioglimento della comunione coniugale, quindi fuori del procedimento di cessazione degli effetti civili del matrimonio. A tal proposito, la Corte di Cassazione ha affermato che l’esclusione dell’esenzione, sulla base dell’interpretazione restrittiva dell’articolo 19 della Legge n. 74 del 1987 proposta dall’Agenzia delle Entrate, diverrebbe costituzionalmente incongrua.
Infatti, un provvedimento di divisione giudiziale che termini una controversia patrimoniale insorta in relazione al procedimento di divorzio, non verrebbe fiscalmente incentivato soltanto perché il rispetto della forma processuale ne impedisce la contestuale trattazione, con conseguente perdita della funzione assegnata all’articolo 19 della Legge del 1987 in un’ipotesi che, in realtà, non è diversa da altre per le quali il beneficio viene accordato pacificamente dall’Amministrazione finanziaria.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il LAZIO - Sentenza 03 dicembre 2019, n. 6755 - L'esenzione dall'imposta di bollo e di registro, come prevista dall'art. 19 legge 74/1987, deve intendersi applicabile a qualsiasi trasferimento effettuato dai coniugi…
- CORTE di CASSAZIONE - Sentenza n. 25384 depositata il 29 agosto 2023 - L'ordinamento tributario italiano, per evitare una doppia imposizione economica sul piano interno, prevede, simmetricamente, la tassazione in capo al coniuge o ex coniuge accipiens,…
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per la Liguria sentenza n. 437 sez. I depositata il 27 marzo 2019 - In assenza di prova sull'intento elusivo, il lasso di tempo, anche considerevole, fra accordo coniugale non assume alcun rilievo ai fini fiscali, per…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 17010 depositata il 13 agosto 2020 - In tema d'imposta di registro, agli atti di assegnazione di immobili in favore di soci di cooperative si applica, ai sensi dell'art. 66, comma 6- bis, d. l. n. 331 del 1993,…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 04 marzo 2021, n. 5984 - In tema di imposte dirette, in base al tenore letterale dell'art. 10, comma 1, lett. c), t.u.i.r., è onere deducibile l'assegno di mantenimento periodico corrisposto da un coniuge all'altro, in…
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 17424 depositata il 16 giugno 2023 - L'art. 1, comma 4 bis del lgs. n. 346 del 1990 comporta che l'imposta sulle donazioni e successioni si applichi anche alle donazioni indirette, indipendentemente dall'espressa…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Processo tributario: i dati tratti da server non c
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 7475 deposi…
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…