INPS – Messaggio 24 aprile 2017, n. 1732
Cumulo dei periodi assicurativi non coincidenti ai sensi dell’articolo 1, comma 239, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, come modificato dalla legge 11 dicembre 2016, n. 232. Chiarimenti con riguardo al soppresso Fondo di previdenza per i dipendenti dell’Ente nazionale per l’energia elettrica e delle aziende elettriche private, al soppresso Fondo di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di telefonia e al soppresso Fondo per la previdenza del personale addetto ai pubblici servizi di trasporto
Con la circolare n. 60/2017 sono state forniti chiarimenti relativi all’istituto del cumulo a seguito delle innovazioni previste dalla legge 11 dicembre 2016, n. 232.
Con il presente messaggio si forniscono alcune precisazioni relativi al predetto istituto con riferimento ai Fondi di cui all’oggetto.
La facoltà di cumulare i periodi assicurativi non coincidenti al fine del conseguimento di un’unica pensione è prevista a favore dei soggetti iscritti a due o più forme di assicurazione obbligatoria per invalidità, vecchiaia e superstiti dei lavoratori dipendenti, autonomi, e degli iscritti alla gestione separata e alle forme sostitutive ed esclusive della medesima, nonché agli enti di previdenza di cui al decreti legislativi nn. 509/1994 e 103/1996. La predetta facoltà può essere esercitata per la liquidazione dei trattamenti pensionistici con i requisiti previsti dall’articolo 24 del decreto legge n. 201/2011, convertito dalla legge n. 214/2011.
L’art. 41 della legge n. 488/1999, nel disporre la soppressione dei Fondi Elettrici e Telefonici e l’iscrizione all’AGO, con evidenza contabile separata nell’ambito del FPLD, dei titolari di posizioni assicurative presso i soppressi fondi, ha stabilito che ai predetti soggetti continuano ad applicarsi le regole previste dalla normativa vigente presso i soppressi fondi. I lavoratori elettrici e telefonici assunti a partire dal 1° gennaio 2000 sono iscritti nel FPLD, e nei loro confronti trovano applicazione le regole proprie di tale Fondo.
Per le particolari modalità di soppressione su indicate, i menzionati Fondi hanno conservato la natura di ordinamenti sostitutivi dell’AGO.
Ciò ha consentito, ad esempio, la possibilità della ricongiunzione ai sensi della legge n. 29/1979 presso i soppressi fondi dei periodi contributivi maturati presso il FPLD (al riguardo si rinvia alla circolare n. 22/2001 e al messaggio n. 9086/2009).
Analoga possibilità invece, stante la diversa modalità di soppressione del relativo Fondo, non è prevista per gli autoferrotranvieri.
Ai fini della liquidazione delle prestazioni spettanti agli autoferrotranvieri, ai sensi del decreto legislativo n. 414/1996, la contribuzione acquisita presso il FPLD si cumula con quella acquisita per l’attività autoferrotranviaria presso il soppresso Fondo ovvero, dal 1° gennaio 1996, presso il FPLD in evidenza contabile separata. Solo per la liquidazione della pensione di vecchiaia anticipata, della pensione anticipata e della pensione di invalidità specifica non sono considerati utili i periodi di contribuzione esistenti nel FPLD anteriormente alla soppressione del fondo. Tali periodi danno luogo, al compimento dell’età prevista per la corresponsione del trattamento di vecchiaia secondo le norme in vigore tempo per tempo nel FPLD, alla riliquidazione del trattamento pensionistico.
Si ricorda altresì che è prevista la possibilità di utilizzare, al fine della liquidazione della pensione secondo le norme dell’AGO, tutti i periodi contributivi provenienti dal soppresso Fondo unitamente a quelli acquisiti nello stesso FPLD precedentemente e successivamente al 1° gennaio 1996.
Alla luce delle considerazioni di cui sopra, si precisa quanto segue.
– Relativamente ai soppressi Fondi Elettrici e Telefonici, trova integrale applicazione la disciplina del cumulo dei periodi assicurativi non coincidenti, compresi quindi i periodi maturati nel FPLD.
– Relativamente al soppresso Fondo per la previdenza del personale addetto ai pubblici servizi di trasporto, ai fini del conseguimento della pensione anticipata, non è possibile il cumulo dei periodi maturati nel soppresso Fondo ovvero nel FPLD in evidenza contabile separata con quelli acquisiti nel FPLD anteriormente al 1° gennaio 1996.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- INPS - Messaggio 05 maggio 2020, n. 1867 - Cumulo e totalizzazione dei periodi assicurativi. Ulteriori precisazioni e chiarimenti per la liquidazione della pensione per i lavoratori in possesso di contribuzione agricola
- INPS - Messaggio 18 maggio 2020, n. 2053 - Chiarimenti in materia di cumulo dei periodi assicurativi ai sensi dell’articolo 1, comma 239, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, come modificato dalla legge 11 dicembre 2016, n. 232
- Regolamentazione comunitaria - Svolgimento di brevi periodi di lavoro in Germania: chiarimenti in materia di legislazione applicabile e criteri di utilizzo dei periodi assicurativi ai fini pensionistici - INPS - Messaggio 14 luglio 2020, n. 2797
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 30 giugno 2022, n. 20860 - In capo all'agente, persiste la contemporanea obbligatorietà dell'iscrizione alla gestione previdenziale INPS, anche nel caso in cui i periodi contributivi siano coincidenti con quelli da…
- INPS - Messaggio 08 maggio 2023, n. 1645 Telematizzazione del TFR per i dipendenti pubblici di cui al D.P.C.M. 20 dicembre 1999, e successive modificazioni Con la circolare n. 185 del 14 dicembre 2021 è stato comunicato l’avvio del nuovo processo di…
- Corte di Cassazione sentenza n. 16684 depositata il 24 maggio 2022 - Il principio del giudicato esterno non trova ostacolo, in materia tributaria, nel principio dell'autonomia dei periodi d'imposta, in quanto l'indifferenza della fattispecie…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…