ISPETTORATO NAZIONALE DEL LAVORO – Nota 11 dicembre 2020, n. 4435
Circolare congiunta MLPS – INL n. 18 del 23.11.2020 – Chiarimenti
Con riferimento alle indicazioni contenute nella circolare in oggetto, che ha disciplinato il rilascio dell’attestazione di cui al comma 9 dell’articolo 12 del D.l. 27 maggio 2020, sono pervenute da alcune sedi territoriali richieste di chiarimenti in merito alla possibilità di rilasciare attestazioni a fronte di contratti di lavoro inerenti a rapporti di lavoro già conclusi e di richieste prive dell’indicazione del codice ATECO, qualora lo stesso non sia ricavabile né dal contratto di lavoro né dalla comunicazione Unilav.
L’art. 103, comma 2, D.L. 34/2020 prevede che “se nel termine della durata del permesso di soggiorno temporaneo, il cittadino straniero esibisce un contratto di lavoro subordinato ovvero la documentazione retributiva e previdenziale comprovante lo svolgimento dell’attività lavorativa in conformità alle previsioni di legge nei settori di cui al comma 3, il permesso viene convertito in permesso di soggiorno per motivi di lavoro”.
In proposito, l’allegazione di un contratto di lavoro può dar luogo alla conversione del permesso di soggiorno unicamente laddove il medesimo contratto sia stato concluso successivamente all’istanza di permesso di soggiorno temporaneo. La ratio dell’art. 3 del D.I. 27 maggio 2020, confermata dal comma 16 dell’art. 103 cit., è infatti quella di precostituire un titolo di soggiorno regolare per consentire ai cittadini extracomunitari presenti sul territorio italiano privi del permesso di soggiorno o con permesso scaduto al 31 ottobre 2019 di stipulare un regolare contratto di lavoro.
A riguardo, si ritiene che alle suddette condizioni anche un contratto di lavoro non più in vigore alla data di presentazione della richiesta di attestazione all’Ispettorato del lavoro territorialmente competente ne consenta il rilascio.
In relazione alla mancata indicazione del codice ATECO, si ritiene che nella fattispecie dovrà essere formulata richiesta d’integrazione dell’Unilav al datore di lavoro in quanto unico soggetto legittimato ad effettuare tale adempimento, atteso che – come precisato dalla circolare in oggetto – “ai fini del rilascio dell’attestazione, il controllo degli Ispettorati consisterà nella verifica, tramite accesso al Registro Imprese, della corrispondenza del codice ATECO del datore di lavoro, come risultante dalla documentazione prodotta, rispetto ai settori indicati nel citato articolo 4 del D.I. [n.d.r. del 20/05/2020] e individuati nell’elenco allegato al medesimo D.I.”.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- ISPETTORATO NAZIONALE DEL LAVORO - Nota n. 2125 del 22 marzo 2023 - Convenzione del 19 febbraio 2020 tra INPS, INL e CONFSERVIZI, CGIL, CISL, UIL per l’attività di raccolta, elaborazione e comunicazione del dato associativo, nonché per l’attività di…
- ISPETTORATO NAZIONALE del LAVORO - Nota n. 1638 del 6 marzo 2023 - Convenzione del 19 settembre 2019 tra INPS, INL – CONFINDUSTRIA, CGIL, CISL, UIL per l’attività di raccolta, elaborazione e comunicazione del dato associativo, nonché per l’attività di…
- ISPETTORATO NAZIONALE DEL LAVORO - Nota 21 luglio 2021, n. 5331 - Avvio della fase sperimentale di raccolta del dato elettorale - Convenzione tra INPS, INL - CONFINDUSTRIA, CGIL, CISL, UIL per l’attività di raccolta, elaborazione e comunicazione del…
- MINISTERO del LAVORO e delle POLITICHE SOCIALI - Comunicato del 4 marzo 2024 - Minori Stranieri Non Accompagnati: pubblicato il nuovo regolamento sui compiti del MLPS
- Minori stranieri: in vigore dal 15 marzo 2024 il nuovo regolamento sui compiti del MLPS - MINISTERO del LAVORO e delle POLITICHE SOCIALI - Comunicato del 19 marzo 2024
- ISPETTORATO NAZIONALE DEL LAVORO - Comunicato 08 marzo 2022 - Ministero del Lavoro, INL e OIM presentano insieme l’esperienza italiana del contrasto dello sfruttamento lavorativo e tutela delle vittime in una tavola rotonda con il Regno Unito
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…