La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 20579 depositata il 30 agosto 2017 intervenendo in tema notifiche mediante pec nel processo telematico ha statuito che nel giudizio di legittimità, l’avviso di fissazione d’udienza deve considerarsi regolarmente comunicato alle parti con il deposito in cancelleria tutte le volte in cui la notifica all’indirizzo PEC non sia andata a buon fine per causa imputabile al destinatario.
La vicenda esaminata dalla sentenza in commento ha riguardato una controversia relativa ad una richiesta di risarcimento avanzata da un cittadino rimasto coinvolto in un sinistro stradale.
Il giudizio – che è stato instaurato nei confronti dell’automobilista indisciplinato e della sua compagnia assicurativa – non ha avuto esito positivo nei gradi di merito. Perciò il caso è stato portato all’attenzione dei Giudici di legittimità.
Per la parte della sentenza che qui interessa, i giudici di legittimità hanno evidenziato che nei riguardi dell’avvocato della compagnia assicurativa la notifica telematica dell’avviso di fissazione dell’udienza camerale non è andata a buon fine. Infatti presso il gestore ricevente si è verificato un errore che ha impedito la consegna del messaggio, che pertanto è stato rifiutato.
Di conseguenza la notifica dell’avviso di fissazione d’udienza è stata eseguita mediante deposito in cancelleria. Il che ha permesso al Supremo Collegio di considerare regolarmente avvenuta la comunicazione, in virtù di quanto stabilisce l’articolo 16, comma 6, del Decreto Legge n. 179 del 2012.
La disposizione citata recita: “Le notificazioni e comunicazioni ai soggetti per i quali la legge prevede l’obbligo di un indirizzo di posta elettronica, che non hanno provveduto a istituire o comunicare il predetto indirizzo, sono eseguite esclusivamente mediante deposito in cancelleria.”
L’Ordinanza n. 20579/17 afferma che “Le stesse modalità si adottano nelle ipotesi di mancata consegna del messaggio di posta elettronica per causa imputabile al destinatario.”
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 29 settembre 2020, n. 20579 - La notifica dell'avviso di accertamento, la cui relata sia stata apposta sul frontespizio di quest'ultimo anziché in calce ad esso, non può dichiararsi nulla qualora non siano oggetto di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 09 giugno 2020, n. 10954 - La notifica della cartella di pagamento, eseguita ai sensi dell'art. 26, comma 1, seconda parte, del d.P.R. n. 602 del 1973, mediante invio diretto, da parte del concessionario, di raccomandata…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 18 luglio 2019, n. 19344 - La notificazione dell'avviso di accertamento può essere eseguita anche mediante invio di raccomandata con avviso di ricevimento, e la notifica si ha per avvenuta alla data indicata nell'avviso…
- Corte di Cassazione a sezioni unite, sentenza n. 22438 depositata il 24 settembre 2018 - Il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall'ultima notifica, di copia analogica del ricorso per cassazione predisposto in originale telematico e…
- CORTE di CASSAZIONE, Sezioni Unite, sentenza n. 20866 depositata il 30 settembre 2020 - La notifica della sentenza finalizzata alla decorrenza di quest'ultimo, ove la legge non ne fissi la decorrenza diversamente o solo dalla comunicazione a cura della…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 1348 depositata il 12 gennaio 2024 - In tema di istanza di rimessione in termini formulata dalla parte il cui deposito telematico di un atto processuale abbia avuto come esito un messaggio di errore fatale nella c.d.…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- E’ onere del notificante la verifica della c
E’ onere del notificante la verifica della correttezza dell’indirizzo del destin…
- E’ escluso l’applicazione dell’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9759 deposi…
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…
- Processo Tributario: il principio di equità sostit
Il processo tributario, costantemente affermato dal Supremo consesso, non è anno…
- Processo Tributario: la prova testimoniale
L’art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 546 del 1992 (codice di procedura tributar…