La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 2035 depositata il 30 gennaio 2014 intervenendo in tema di notifiche degli atti impositivi ha statuito che le notifiche fatte attraverso il servizio postale godono delle fede privilegiata accordata a quelle effettuate tramite ufficiale giudiziario. Mentre le notifiche avvenute per mezzo di servizi postali privati non godono di alcuna presunzione e dunque non sono idonee a determinare i termini per le impugnazioni.
La vicenda è scaturita dall’opposizione di un curatore fallimentare che aveva notificato il deposito dello stato passivo tramite un servizio postale privato. Equitalia propose opposizione allo stato passivo del fallimento, il curatore eccepiva la tardiva opposizione di Equitalia.
Il Tribunale accoglieva la tesi di Equitalia ha accolto l’opposizione allo stato passivo del fallimento della società P. a r.l. Il Curatore fallimentare avverso la decisione del Tribunale proponeva ricorso, basato su tre motivi di censura, alla Corte Suprema. Lamentando, il curatore, tra le altre, la tardività dell’opposizione di Equitalia.
Gli Ermellini ritenendo i motivi del ricorso infondati lo rigettano. I giudici di legittimità evidenziano che è nulla solo la consegna dell’atto fatta privatamente, mentre, al contrario, la classica busta bianca di Poste Italiane è perfettamente valida.
I giudici del Palazzaccio rammentano che, nelle ipotesi di notifiche fatte col servizio postale, attraverso spedizione dell’atto in plico con raccomandata con avviso di ricevimento, quest’ultimo costituisce atto pubblico ai sensi dell’articolo 2699 c.c. per cui le attestazioni in esso contenute godono della stessa fede privilegiata di quelle relative alla notifica (a mezzo posta) eseguita dall’ufficiale giudiziario.
Pertanto alla luce di quanto sopra puntualizzato dalla Corte Suprema non sussiste alcuna differenza tra un postino e un ufficiale giudiziario, mentre non può dirsi la stessa cosa per le notifiche effettuate mediante un servizio di posta privato.
Per cui, per i giudici supremi, gli agenti postali di tale servizio non hanno la qualità di pubblici ufficiali. Pertanto, gli atti da essi redatti non godono di quella fede privilegiata (si dice anche “presunzione di veridicità fino a querela di falso”) tipica invece delle attestazioni di pubblici ufficiali. Di conseguenza, le attestazioni del postino privato non hanno alcun valore per quanto riguarda la data di consegna dei plichi e non fanno decorrere il termine iniziale per le impugnazioni.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2424 sez. V depositata il 17 aprile 2019 - Illegittimità il provvedimento di preavviso di fermo qualora per il quale sottende cartelle di pagamento nulle in quanto notificate senza…
- Fondo per le PMI - Proroga moratoria per le PMI ex articolo 56 del decreto-legge n. 18 del 2020 - ASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA - Circolare 29 settembre 2020, n. 2035
- Consiglio di Stato, sezione Terza, sentenza n. 1055 depositata il 31 gennaio 2023 - I chiarimenti e le Faq, d’altra parte, non sono idonei ad integrare o modificare la legge di gara. Il principio di tassatività delle cause di esclusione, di cui…
- AGENZIA DELLE ENTRATE - Provvedimento 29 ottobre 2021, n. 295258 - Definizione delle modalità attuative delle disposizioni di cui all’articolo 67-bis del decreto-legge 25 maggio 2021, n. 73, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 luglio 2021, n.…
- Istituzione del codice tributo, 6973, per l’utilizzo in compensazione, tramite modello F24, del credito d’imposta in favore dei titolari di impianti pubblicitari privati o concessi a soggetti privati, destinati all’affissione di manifesti e ad analoghe…
- AGENZIA DELLE ENTRATE - Risoluzione 22 marzo 2022, n. 15/E - Istituzione del codice tributo per l’utilizzo in compensazione, tramite modello F24, del credito d’imposta in favore dei titolari di impianti pubblicitari privati o concessi a soggetti…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…
- E illegittimo il licenziamento del dipendente in m
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 8381 depositata…
- Illegittimo il licenziamento per inidoneità fisica
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9937 depositata…