La Corte di Cassazione sez. penale con la sentenza n. 39779 depositata il 25 settembre 2013 intervenendo in tema di sicurezza sul lavoro ha affermato che il fatto è stato accertato il 30 luglio 2009 e conseguentemente il testo unico sulla sicurezza allora in vigore era il d.lgs. n. 81 del 2008. Non può trovare quindi applicazione la nuova formulazione dell’art. 159, così come modificato dall’art. 88 del D. Lgs.vo n. 106 del 2009, in quanto essa prevede un sistema sanzionatorio più grave e pertanto più sfavorevole al reo.
La vicenda ha riguardato l’infortunio occorso al dipendente di una impresa edile il cui titolare veniva condannato alla pena di 4.00,00 euro di ammenda dal Tribunale per reato di cui agli artt. 122 e 159, comma 1, lett. b), d.lgs. 9 aprile 2008, n. 81, perché non aveva adottato adeguate impalcature e ponteggi per i lavori eseguiti ad altezza superiore ai due metri.
Nelle motivazioni il giudice di prime cure evidenzia che è irrilevante il fatto che l’imputato non era responsabile del montaggio della struttura dei ponteggi perché questa era al servizio di tutte le imprese operanti in cantiere; che quindi tutte le imprese che operavano ad una altezza superiore ai due metri dovevano controllarne l’adeguatezza.
L’imputato a mezzo dei sui difensori propose ricorso alla Corte Suprema per la cassazione della sentenza dei giudici di merito basandolo su tre motivazioni.
Gli Ermellini accoglievano il ricorso del ricorrente rilevando che il giudice di merito, era incorso nella mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione. Infatti, il giudice di prime cure, ha fondato la dichiarazione di responsabilità penale dell’imputato esclusivamente sulla considerazione che la struttura dei ponteggi è posta comunque a servizio di tutte le imprese operanti nel cantiere. Risulta dalla sentenza che al momento della ispezione gli operai del ricorrente erano stati individuati impegnati in lavorazioni di posa in opera di pavimenti e rivestimenti all’interno del primo e secondo piano di un edificio in costruzione. Il giudice non spiega la ragione per la quale solo da questa circostanza ha dedotto che gli impiegati fossero impiegati ad una altezza superiore ai due metri e comunque che fossero impiegati sui ponteggi nella lavorazione esterna della palazzina.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 30 ottobre 2019, n. 27918 - La prescrizione del diritto al risarcimento del danno alla salute patito dal lavoratore in conseguenza della mancata adozione da parte del datore di adeguate misure di sicurezza delle…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 20122 depositata il 24 maggio 2022 - Il committente, anche nel caso di subappalto, è titolare di una posizione di garanzia idonea a fondare la sua responsabilità per l'infortunio, sia per la scelta…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 45135 depositata il 28 novembre 2022 - Il responsabile del servizio di prevenzione e protezione possa essere considerato responsabile del verificarsi di un infortunio, anche in concorso col datore di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 novembre 2019, n. 31137 - Nel lavoro pubblico contrattualizzato per il personale dipendente cui si applicano le vigenti disposizioni in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità contenute nel…
- Corte di Cassazione, sezione penale, ordinanza n. 10077 depositata il 10 aprile 2019 - Non estendendosi al locatore alcuno degli obblighi propri del datore di lavoro grava solo sul conduttore dell'immobile destinato ad uso non abitativo di verificare…
- CORTE di CASSAZIONE - Sentenza n. 4060 depositata il 9 febbraio 2023 - Il principio della tempestività della contestazione dalla necessità di assicurare una tutela effettiva del contraddittorio e, quindi, di impedire che il trascorrere del tempo possa…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…
- E illegittimo il licenziamento del dipendente in m
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 8381 depositata…
- Illegittimo il licenziamento per inidoneità fisica
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9937 depositata…