Tabella retributiva – CCNL PUBBLICI ESERCIZI (CONFCOMMERCIO)
Importi validi dal | 01.04.2015 | al | 30.09.2015 |
---|
Livelli | Minimo | Conting. | Indennità di Funzione | Totale |
---|---|---|---|---|
Q A | 2.159,99 | 75,00 | 2.234,99 | |
Q B | 1.999,75 | 70,00 | 2.069,75 | |
1 | 1.863,16 | 1.863,16 | ||
2 | 1.702,92 | 1.702,92 | ||
3 | 1.606,07 | 1.606,07 | ||
4 | 1.515,49 | 1.515,49 | ||
5 | 1.421,27 | 1.421,27 | ||
6 S | 1.366,62 | 1.366,62 | ||
6 | 1.347,26 | 1.347,26 | ||
7 | 1.262,49 | 1.262,49 |
NOTE: |
---|
A far data dal 01.02.2014 gli importi della voce “Contingenza” vengono conglobati nel “Minimo”. |
Importi validi dal | 01.01.2013 | al | 31.12.2013 |
---|
Livelli | Minimo | Forf. | TFR | Conting. | Totale |
---|---|---|---|---|---|
A 1 (giornaliero) | 61,59 | 15,39 | 5,77 | 82,75 | |
A 2 (giornaliero) | 57,35 | 14,33 | 5,38 | 77,06 | |
A 3 (giornaliero) | 53,11 | 13,27 | 4,98 | 71,36 | |
B 1 (giornaliero) | 52,05 | 13,01 | 4,88 | 69,94 | |
B 2 (giornaliero) | 48,18 | 12,04 | 4,52 | 64,74 | |
B 3 (giornaliero) | 43,92 | 10,98 | 4,12 | 59,01 | |
C 1 (giornaliero) | 55,23 | 13,80 | 5,18 | 74,21 | |
C 2 (giornaliero) | 51,21 | 12,80 | 4,80 | 68,81 | |
C 3 (giornaliero) | 46,98 | 11,74 | 4,40 | 63,12 |
NOTE: |
---|
Con riferimento alla suddivisione dei livelli si precisa che essi presentano una doppia indicazione: la lettera (A, B o C) si riferisce al tipo di prestazione, mentre il numero (1, 2 o 3) all’orario di lavoro. |
Con la voce “Forf.” si intende “Forfettizzazione”. |
Importi validi dal | 01.01.2012 | al | 31.12.2012 |
---|
Livelli | Minimo | Forf. | TFR | Conting. | Totale |
---|---|---|---|---|---|
A 1 (giornaliero) | 57,81 | 14,45 | 5,42 | 77,68 | |
A 2 (giornaliero) | 53,83 | 13,45 | 5,05 | 72,33 | |
A 3 (giornaliero) | 49,85 | 12,46 | 4,67 | 66,98 | |
B 1 (giornaliero) | 48,86 | 12,21 | 4,58 | 65,65 | |
B 2 (giornaliero) | 45,22 | 11,30 | 4,24 | 60,76 | |
B 3 (giornaliero) | 41,23 | 10,30 | 3,87 | 55,40 | |
C 1 (giornaliero) | 51,84 | 12,95 | 4,86 | 69,65 | |
C 2 (giornaliero) | 48,06 | 12,01 | 4,51 | 64,58 | |
C 3 (giornaliero) | 44,09 | 11,02 | 4,13 | 59,24 |
NOTE: |
---|
Con riferimento alla suddivisione dei livelli si precisa che essi presentano una doppia indicazione: la lettera (A, B o C) si riferisce al tipo di prestazione, mentre il numero (1, 2 o 3) all’orario di lavoro. |
Con la voce “Forf.” si intende “Forfettizzazione”. |
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- INPS - Messaggio 08 maggio 2023, n. 1645 Telematizzazione del TFR per i dipendenti pubblici di cui al D.P.C.M. 20 dicembre 1999, e successive modificazioni Con la circolare n. 185 del 14 dicembre 2021 è stato comunicato l’avvio del nuovo processo di…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 04 dicembre 2019, n. 31624 - In materia di IRAP relativa agli enti creditizi e bancari, la svalutazione dei crediti risultanti dal bilancio di esercizio determina immediatamente la decurtazione del valore fiscale dei…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 05 dicembre 2019, n. 31781 - In base al principio di competenza per cui i costi devono essere imputati agli esercizi in cui si manifestano i relativi ricavi, disciplina la procedura contabile di ammortamento dei costi…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 26 luglio 2019, n. 20339 - IRAP - La svalutazione dei crediti risultanti dal bilancio di esercizio determina immediatamente la decurtazione del valore fiscale dei ricavi, la cui deduzione viene solo rinviata, in parte,…
- CCNL Pubblici Esercizi: nuovi minimi retributivi dal 1° febbraio 2020
- TABELLE RETRIBUTIVE CCNL COMMERCIO (CONFCOMMERCIO)
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…
- Processo Tributario: il principio di equità sostit
Il processo tributario, costantemente affermato dal Supremo consesso, non è anno…
- Processo Tributario: la prova testimoniale
L’art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 546 del 1992 (codice di procedura tributar…
- L’inerenza dei costi va intesa in termini qu
L’inerenza dei costi va intesa in termini qualitativi e dunque di compatibilità,…
- IMU: la crisi di liquidità non è causa di forza ma
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, ordinanza n. 7707 depositata il 21 m…