La vicenda ha riguardato una società a cui l’Agenzia delle Entrate notificava un avviso di accertamento per il recupero a tassazione di interessi attivi di mora maturati nel predetto anno sul corrispettivo ad essa dovuto dalla committente ed al contempo anche la contribuente era incorsa in ritardi nella consegna, maturando a suo carico penali di pari importo.
La società contribuente avverso l’atto impositivo proponeva ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale, i cui giudici non accoglievano le doglianze della ricorrente. La società avverso la decisione di prime cure proponeva appello alla Commissione Tributaria Regionele. I giudici di appello accolsero il ricorso della contribuente. In particolare la CTR ha ritenuto corretto l’operato della ricorrente in merito alla penale contrattuale maturata per il ritardo nella consegna delle navi commissionate, poiché risultante da elementi certi e precisi desumibili dalla pattuizione contrattuale; mentre l’Ufficio ha ritenuto non deducibili le passività in questione, in quanto non ancora effettivamente sopportate.
Avverso la decisione di appello l’Amministrazione finanziaria proponeva ricorso in cassazione fondato su un unico motivo.
Gli Ermellini ha rilevato che il rilievo dell’Agenzia delle Entrate è infondato. Infatti, evidenziano i giudici di legittimità, che la doglianza dell’Ufficio postula l’imputazione delle penali secondo il criterio di cassa, mentre non si può mai derogare ai criteri d’imputazione per competenza fissati dall’articolo 75 del TUIR per tutti i componenti positivi e negativi del reddito d’impresa.
Inoltre precisano i giudici del palazzaccio che non può dubitarsi delle deducibilità delle penali in questioni “ancorché non formalmente imputate al conto dei profitti e delle perdite relativo all’esercizio di competenza, trattandosi di ipotesi pienamente riconducibile alla previsione di cui all’ultimo periodo del comma 4 dell’art. 75 T.U.I.R. (vigente ratione temporis) a mente del quale le spese e gli oneri specificamente afferenti i ricavi e altri proventi, che pur non risultando imputati al conto dei profitti e delle perdite concorrono a formare il reddito, sono ammessi in deduzione se e nella misura in cui risultano da elementi certi e precisi. Ed invero, come in fattispecie analoga questa Corte ha già avuto modo di evidenziare, le penalità contrattuali per ritardata consegna alla clientela, stabilite in base all’art. 1382 Cod. Civ. — per la natura di patto accessorio del contratto, inidoneo a interrompere il nesso sinallagmatico — non hanno finalità sanzionatorie o punitive ma, assolvendo la funzione di rafforzare il vincolo negoziale e predeterminare la misura del risarcimento in caso d’inadempimento, sono inerenti all’attività d’impresa (Cass. 27/09/2011, n. 19702)”.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 27840 depositata il 4 ottobre 2022 - Gli interessi di mora dovuti per il ritardato pagamento del debito tributario non sono deducibili poiché l'art.109, comma V, del TUIR esclude espressamente la deducibilità degli…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 05 novembre 2019, n. 28355 - Indeducibilità delle sanzioni salvo che per le somme erogate, a seguito di transazioni, a titolo di risarcimento e le penali contrattuali - Principio di "derivazione rafforzata"
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 24 luglio 2019, n. 20007 - Trasformazione di società speciale in società di capitali di azienda speciale e continuità della soggettività giuridica e riqualificazione della durata di riporto a nuovo di perdite fiscalmente…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 08 aprile 2019, n. 9784 - In tema di perduta su crediti l'inerenza rappresenta un requisito da provare in relazione a tutte le poste reddituali fiscalmente deducibili, involgendo, nel caso di specie la dimostrazione che…
- CORTE di CASSAZIONE, sezione tributaria, sentenza n. 2133 depositata il 22 gennaio 2024 - L'art. 83, comma 2, del D.L. 17 marzo 2020, n. 18, conv. con modif. dalla legge n. 27 del 2020, che, per effetto delle successive modifiche intervenute con l'art.…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 dicembre 2019, n. 33320 - In tema di accertamento, il cd. "raddoppio dei termini", previsto dall'art. 43 del d.P.R. n. 600 del 1973, non può trovare applicazione anche per l'IRAP, poiché le violazioni delle relative…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Gli amministratori deleganti sono responsabili, ne
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n 10739 depositata il…
- La prescrizione quinquennale, di cui all’art. 2949
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n. 8553 depositata il 2…
- La presunzione legale relativa, di cui all’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 10075 depos…
- Determinazione del compenso del legale nelle ipote
La Corte di Cassazione, sezione III, con l’ordinanza n.10367 del 17 aprile…
- L’agevolazione del c.d. Ecobonus del d.l. n.
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, sentenza n. 7657 depositata il 21 ma…