Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

Pasquale Cerbone

Circa Pasquale Cerbone

Detrazione spettante agli acquirenti delle unità immobiliari vendute da imprese di costruzione o ristrutturazione immobiliare che abbiano realizzato interventi relativi all’adozione di misure antisismiche – Risposta 16 gennaio 2020, n. 5 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 16 gennaio 2020, n. 5 Articolo 16, comma 1-septies del decreto legge 4 giugno 2013, n. 63 - Detrazione spettante agli acquirenti delle unità immobiliari vendute da imprese di costruzione o ristrutturazione immobiliare che abbiano realizzato interventi relativi all'adozione di misure antisismiche Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è [...]

Continua a leggere

AGENZIA DELLE DOGANE – Determinazione 14 gennaio 2020, n. 17235 – Determinazione dell’aliquota dell’imposta di consumo sui prodotti di cui all’articolo 62-quater del decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504, e successive modificazioni a decorrere dal 16 gennaio 2020

AGENZIA DELLE DOGANE - Determinazione 14 gennaio 2020, n. 17235 Determinazione dell’aliquota dell’imposta di consumo sui prodotti di cui all’articolo 62-quater del decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504, e successive modificazioni a decorrere dal 16 gennaio 2020 Art. 1 1. Ai sensi dell’articolo 62-quater, comma 1-bis, del decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504, [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 17 gennaio 2020, n. 896 – In tema di imposte sui redditi, ai fini dell’individuazione del soggetto effettivo titolare del reddito prodotto da una specifica attività economica, l’esistenza di una società di fatto può ben essere desunta da manifestazioni comportamentali rivelatrici di una struttura sovraindividuale indiscutibilmente consociativa

In tema di imposte sui redditi, ai fini dell'individuazione del soggetto effettivo titolare del reddito prodotto da una specifica attività economica, l'esistenza di una società di fatto può ben essere desunta da manifestazioni comportamentali rivelatrici di una struttura sovraindividuale indiscutibilmente consociativa

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 17 gennaio 2020, n. 894 – In sede di contenzioso tributario, ove la controversia abbia ad oggetto l’impugnazione del rigetto dell’istanza di rimborso di un tributo, il contribuente è attore in senso non solo formale ma anche sostanziale, con la duplice conseguenza che grava su di lui l’onere di allegare e provare i fatti a cui la legge ricollega il trattamento impositivo rivendicato

In sede di contenzioso tributario, ove la controversia abbia ad oggetto l'impugnazione del rigetto dell'istanza di rimborso di un tributo, il contribuente è attore in senso non solo formale ma anche sostanziale, con la duplice conseguenza che grava su di lui l'onere di allegare e provare i fatti a cui la legge ricollega il trattamento impositivo rivendicato

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 17 gennaio 2020, n. 895 – In tema di sanzioni amministrative, le macchine da gioco ove riproducano, in tutto o in parte, le regole fondamentali del gioco del “poker”, sono vietate a norma del comma 7 bis del suddetto articolo 110 del TULPS e la distribuzione, l’installazione o il consentire l’uso delle stesse è sanzionato dal comma 9, lett. c), del medesimo art. 110 del TULPS

In tema di sanzioni amministrative, le macchine da gioco ove riproducano, in tutto o in parte, le regole fondamentali del gioco del "poker", sono vietate a norma del comma 7 bis del suddetto articolo 110 del TULPS e la distribuzione, l'installazione o il consentire l'uso delle stesse è sanzionato dal comma 9, lett. c), del medesimo art. 110 del TULPS

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 15 gennaio 2020, n. 716 – Nulla la sentenza se il giudice di appello omette di esaminare le censure che l’Agenzia aveva prospettato con riguardo alla decisione impugnata anche rispetto alle operazioni oggettivamente inesistenti ed all’emissione di fatture per operazioni inesistenti da parte della società contribuente,

Nulla la sentenza se il giudice di appello omette di esaminare le censure che l'Agenzia aveva prospettato con riguardo alla decisione impugnata anche rispetto alle operazioni oggettivamente inesistenti ed all'emissione di fatture per operazioni inesistenti da parte della società contribuente, in tal modo omettendo di giustificare le ragioni che avevano condotto rispetto a tali contestazioni alla conferma della decisione impugnata

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima