TRIBUTI Archives - Pagina 65 di 2293

PIR Alternativi – Plafond e vincoli di composizione per gli investimenti effettuati indirettamente tramite FIA chiusi riservati – Articolo 1, comma 101, legge 11 dicembre 2016, n. 232 e articolo 13-bis, comma 2-bis, decreto-legge 26 ottobre 2019, n. 124 – Risposta n. 4 del 17 aprile 2025 dell’Agenzia delle entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 4 del 17 aprile 2025 PIR Alternativi - Plafond e vincoli di composizione per gli investimenti effettuati indirettamente tramite FIA chiusi riservati - Articolo 1, comma 101, legge 11 dicembre 2016, n. 232 e articolo 13-bis, comma 2-bis, decreto-legge 26 ottobre 2019, n. 124 Con l'istanza specificata in oggetto, [...]

Continua a leggere

Applicabilità ai ricercatori dell’esenzione prevista dall’articolo 20 della Convenzione per evitare la doppia imposizione stipulata con i Paesi Bassi – Risposta n. 113 del 17 aprile 2025 dell’Agenzia delle entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 113 del 17 aprile 2025 Applicabilità ai ricercatori dell'esenzione prevista dall'articolo 20 della Convenzione per evitare la doppia imposizione stipulata con i Paesi Bassi Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante (o la ''Contribuente'') dichiara di essere residente nei Paesi Bassi dal [...]

Continua a leggere

Trattamento convenzionale del corrispettivo versato a fronte di un patto di non concorrenza – Risposta n. 111 del 17 aprile 2025 dell’Agenzia delle entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 111 del 17 aprile 2025 Trattamento convenzionale del corrispettivo versato a fronte di un patto di non concorrenza Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante (nel prosieguo, anche ''Alfa'' o la ''Società'') è una società attiva nella __________________. Nel __________________, la Società, [...]

Continua a leggere

Concordato preventivo biennale – Superamento soglia 40% redditi non concorrenti alla base imponibile – Nuovo Patent Box – Maggiorazione di determinati costi – Causa di esclusione ex art. 11 del decreto legislativo n. 13 del 2024 – Risposta n. 108 del 16 aprile 2025 dell’Agenzia delle entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 108 del 16 aprile 2025 Concordato preventivo biennale - Superamento soglia 40% redditi non concorrenti alla base imponibile - Nuovo Patent Box - Maggiorazione di determinati costi - Causa di esclusione ex art. 11 del decreto legislativo n. 13 del 2024 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è [...]

Continua a leggere

Principali novità in materia di imposta sulle successioni e donazioni – Decreto legislativo 18 settembre 2024, n. 139; legge 4 luglio 2024, n.104; decreto legislativo 14 giugno 2024, n. 87 – Circolare n. 3/E del 16 aprile 2025 dell’Agenzia delle entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Circolare n. 3/E del 16 aprile 2025 Decreto legislativo 18 settembre 2024, n. 139; legge 4 luglio 2024, n.104; decreto legislativo 14 giugno 2024, n. 87 - Principali novità in materia di imposta sulle successioni e donazioni SOMMARIO: PREMESSA 1. OGGETTO DELL’IMPOSTA E UFFICIO COMPETENTE PER L’APPLICAZIONE DELL’IMPOSTA 2. INTRODUZIONE DEL [...]

Continua a leggere

Corte di Cassazione, sezione tributaria, ordinanza n. 10392 depositata il 21 aprile 2025 – In tema di IMU, l’esenzione prevista dall’art. 13, comma 9-bis, del d.l. 6 dicembre 2011, n. 201 deve essere riconosciuta solamente ai «fabbricati costruiti e destinati dall’impresa costruttrice alla vendita» (secondo il tenore letterale del testo legislativo) e non può essere estesa anche ai fabbricati acquistati e ristrutturati (mediante interventi di restauro e di risanamento conservativo, di ristrutturazione edilizia o di ristrutturazione urbanistica, ai sensi dell’art. 3, comma 1, lettere c), d) e f), del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380) per essere destinati dall’impresa acquirente alla vendita, ostandovi la natura eccezionale delle disposizioni legislative in materia di agevolazioni tributarie

In tema di IMU, l’esenzione prevista dall’art. 13, comma 9-bis, del d.l. 6 dicembre 2011, n. 201 deve essere riconosciuta solamente ai «fabbricati costruiti e destinati dall'impresa costruttrice alla vendita» (secondo il tenore letterale del testo legislativo) e non può essere estesa anche ai fabbricati acquistati e ristrutturati (mediante interventi di restauro e di risanamento conservativo, di ristrutturazione edilizia o di ristrutturazione urbanistica, ai sensi dell’art. 3, comma 1, lettere c), d) e f), del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380) per essere destinati dall’impresa acquirente alla vendita, ostandovi la natura eccezionale delle disposizioni legislative in materia di agevolazioni tributarie

Continua a leggere

CORTE di CASSAZIONE, sezione tributaria, Sentenza n. 9278 depositata l’ 8 aprile 2025 – L’inosservanza del termine stabilito dall’art. 2, comma 3, del d.P.R 23 marzo 1998, n. 138, per la delimitazione del territorio comunale in microzone, non comporta l’illegittimità della (successiva) revisione parziale del classamento delle unità immobiliari private site all’interno delle microzone stesse in attuazione dell’art. 1 comma 335 della L. n. 311 del 2004

L'inosservanza del termine stabilito dall'art. 2, comma 3, del d.P.R 23 marzo 1998, n. 138, per la delimitazione del territorio comunale in microzone, non comporta l'illegittimità della (successiva) revisione parziale del classamento delle unità immobiliari private site all'interno delle microzone stesse in attuazione dell'art. 1 comma 335 della L. n. 311 del 2004

Continua a leggere

CORTE di CASSAZIONE, sezione tributaria, Ordinanza n. 9280 depositata l’ 8 aprile 2025 – In tema di imposta comunale sugli immobili, l’esenzione introdotta dall’art. 1 del D.L. n. 93 del 2008, conv. dalla L. n. 126 del 2008, non si applica al titolare pro quota del diritto di proprietà sull’immobile, nel quale egli ed il suo nucleo familiare non dimorino stabilmente e non vi abbiano la residenza anagrafica

In tema di imposta comunale sugli immobili, l'esenzione introdotta dall'art. 1 del D.L. n. 93 del 2008, conv. dalla L. n. 126 del 2008, non si applica al titolare pro quota del diritto di proprietà sull'immobile, nel quale egli ed il suo nucleo familiare non dimorino stabilmente e non vi abbiano la residenza anagrafica

Continua a leggere

Precedente 646566 Prossimo