La Corte di Cassazione sez. tributaria con la sentenza n. 24017 depositata il 23 ottobre 2013 intervenendo in materia di accertamento e condono fiscale ha statuito che il contribuente che presenta la dichiarazione dei redditi senza indicare gli elementi attivi e passivi necessari per la determinazione degli imponibili, non incorre nelle sanzioni della omessa presentazione.
La vicenda ha riguardato l’attrice Sofia Loren che nel lontano 1975 presentava dichiarazioni dei redditi per il 1974, escludendo per tale anno l’esistenza “di proventi e spese”, posto che per i films per i quali stava lavorando erano previsti compensi da erogarsi nel corso degli anni, in quanto le era stata accordata una retribuzione pari al 50% dei ricavi provenienti dalla distribuzione delle pellicole. Successivamente nell’anno 1980, l’Amministrazione Finanziaria notificava all’attrice un avviso di accertamento, con cui si determinava in 920 milioni di vecchie lire il reddito complessivo netto assoggettabile ad IRPEF per il 1974.
La famosa contribuente si avvalse del condono fiscale previsto dalla L. 516 del 1982, inoltrando la prevista dichiarazione integrativa nella quale faceva riferimento a un imponibile pari al 60% del reddito accertato, ai sensi dell’articolo 16, comma 1 della predetta Legge.
L’Ufficio disconoscendo la correttezza della domanda di condono fiscale, il quale aveva come unico presupposto che il contribuente avesse presentato al dichiarazione dei redditi, iscriveva a ruolo un imponibile maggiore pari al 70% del reddito accertato, ritenendo omessa la dichiarazione dei redditi presentata nel 1974, in quanto priva degli elementi attivi e passivi necessari alla determinazione dell’imponibile. Pertanto secondo il Fisco, non poteva applicarsi il comma 1 dell’art. 16 della L. 516 del 1982, bensì il comma 2, e quindi la percentuale ivi prevista del 70%.
La contribuente avverso la decisione dell’Amministrazione di disconoscimento del condono propone ricorso alla Commissione Tributaria che accoglie le doglianze dell’attrice sia in primo grado che in secondo grado. Avverso la decisione dei giudici di merito L’Ufficio decide di ricorrere alla Corte Suprema.
I giudici di legittimità hanno respinto il ricorso dell’Amministrazione Finanziaria precisando che la condotta della contribuente, contrariamente a quanto sostenuto dal Fisco, non può essere assimilabile all’omessa dichiarazione sicché l’attrice, in sede di dichiarazione integrativa, ha correttamente applicato la percentuale del 60% di cui al comma 1 del più volte citato articolo 16. Il Fisco, quindi, ha illegittimamente applicato la Legge, e ciò sia perché il comma 2 dell’articolo 16 si riferisce al calcolo dell’importo dell’imposta e non alla determinazione dell’imponibile sia perché il comma medesimo prevede l’ipotesi (non ricorrente nella specie, precisa la S.C.) dell’omessa dichiarazione dei redditi.
Per cui la contribuente aveva correttamente presentato originariamente la dichiarazione dei redditi pur non indicando redditi imponibili, ha fatto riferimento, nel presentare ai fini del condono la dichiarazione integrativa, al comma 1 dell’articolo 16 (ed alla percentuale ivi indicata), atteso che quest’ultima norma prevede espressamente l’ipotesi di presentazione della dichiarazione originaria nella quale “non sono stati indicati redditi imponibili relativamente ad una o più imposte cui la dichiarazione si riferiva”.
La Corte di Cassazione ha cassato l’impugnata decisione della CTC di Roma, e decidendo la causa nel merito ha condannato il Fisco al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, liquidate in 7.200 mila euro.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 marzo 2020, n. 7285 - La rettifica delle scritture contabili conseguente alla presentazione del condono tombale ex art. 9, di cui all'art. 14, comma 5, I. 289/2002, si configura quale ulteriore opzionale effetto del…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 19 giugno 2020, n. 12010 - In tema di condono fiscale, non è inibito all’erario l'accertamento diretto a dimostrare l'inesistenza del diritto a conseguirlo, atteso che il condono elide, in tutto o in parte, per sua…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 31 luglio 2020, n. 16505 - In tema di condono fiscale, l'art. 15, comma 1, ultimo periodo, della legge 27 dicembre 2002, n. 289, va inteso nel senso che il contribuente non può beneficiare del condono in tutti i casi di…
- In tema di azione revocatoria, qualora la parte attrice ceda il proprio credito durante la controversia, il cessionario può intervenire nel processo ai sensi dell'art. 111 c.p.c. quale successore nel diritto affermato in giudizio
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 27 febbraio 2020, n. 5416 - In tema di opposizione a cartella esattoriale avente ad oggetto crediti contributivi, il principio per cui la mancata contestazione del fatto costitutivo del diritto ne rende inutile la prova…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 giugno 2021, n. 17018 - In tema di condono fiscale, dalla incompatibilità con il diritto dell'Unione europea del condono per IVA di cui alla l. n. 289 del 2002 non discende la disapplicazione dell'art. 10 della I.…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Le liberalità diverse dalle donazioni non sono sog
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 7442 depositata…
- Notifica nulla se il messo notificatore o l’
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5818 deposi…
- Le clausole vessatorie sono valide solo se vi è ap
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 32731 depositata il…
- Il dipendente dimissionario non ha diritto all’ind
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 6782 depositata…
- L’indennità sostitutiva della mensa, non avendo na
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 7181 depositata…