In particolare l’ordinanza del Tribunale impugnata evidenziava che il professionista era gravato anche da ben precisi doveri di controllo, che, ai sensi dell’art.2403 cod. civ., non si esauriscono certo nel prestare aprioristica fiducia in tutte le operazioni o comunicazioni più o meno formali dell’amministratore della società, ma si estrinsecano nell’obbligo di vigilare costantemente sull’osservanza della legge e dello statuto, sul rispetto dei principi di corretta amministrazione e, in particolare, sull’adeguatezza dell’assetto organizzativo, amministrativo e contabile adottato dalla società e sul suo concreto funzionamento.
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 26087 depositata il 16 settembre 2020 intervenendo in tema di sequestro preventivo a seguito del reato di indebita compensazione ha confermato che è impensabile che il professionista, operatore del settore e dunque conoscitore delle dinamiche sottese alla complessa operazione tributaria realizzata, abbia adempiuto all’incombente demandatogli rimanendo all’oscuro dell’obiettivo illecito perseguito, tanto più che egli ebbe modo di consultare la documentazione sottostante, rivelatasi carente e irregolare, il che avrebbe dovuto suscitare in lui delle preoccupazioni.
La vicenda ha riguardato un professionista accusato, in concorso con altri, del reato di cui all’articolo 10 quater del D.Lgs. n. 74 del 2000 per aver contribuito all’attuazione del sistema di illecita estinzione di debiti tributari della s.p.a. utilizzando in compensazione crediti inesistenti, nella sua veste di Presidente del collegio sindacale, nonché di professionista intermediario, tramite il quale erano stati inviati i modelli F24 per la compensazione dei tributi dovuti dalla società con i crediti risultati inesistenti.
Il G.I.P. emetteva il provvedimento di sequestro preventivo, finalizzato alla confisca. Avverso tale atto gli indagati ricorrevano al Tribunale del Riesame. I giudici del Tribunale adito, con ordinanza, confermavano il provvedimento di sequestro. Avverso l’ordinanza del Tribunale l’imputato proponeva ricorso per cassazione fondato su un unico motivo.
Gli Ermellini rigettano il ricorso confermando l’ordinanza impugnata.
Pertanto per la Corte il provvedimento di sequestro preventivo nei confronti di un professionista, il quale si sia limitato all’invio telematico del modello F24, è legittimo; in quanto lo stesso assumeva, nell’ambito della vicenda in esame, un ruolo di rilievo sotto due distinti profili:
- quale professionista intermediario, avendo lo stesso materialmente trasmesso il modello F24 recante la compensazione,
- quale Presidente del collegio sindacale.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 36383 depositata il 23 agosto 2019 - E' legittimo il sequestro preventivo per equivalente nei confronti del professionista abilitato alla trasmissione dei modelli F24 a saldo zero che, utilizzando in…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 23027 depositata il 29 luglio 2020 - Il delitto di indebita compensazione di cui all'art. 10-quater, d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74 si consuma infatti al momento della presentazione dell'ultimo modello F24…
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 26087 depositata il 16 settembre 2020 - Legittimo il sequestro preventivo nei confronti del professionista intermediario, tramite il quale erano stati inviati i modelli F24 per la compensazione dei…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 32389 depositata il 31 agosto 2021 - Il reato di indebita compensazione possa configurarsi sia in caso di compensazione "verticale", riguardante crediti e debiti afferenti alla medesima imposta, sia in…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 44737 depositata il 5 novembre 2019 - Il reato di indebita compensazione deve risultare dal modello F24 mediante il quale la stessa è stata realizzata, indicandovi, appunto in compensazione, crediti…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 16523 depositata il 16 aprile 2019 - In caso di reati tributari commessi dall'amministratore di una società, il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente può essere disposto, nei…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- E’ onere del notificante la verifica della c
E’ onere del notificante la verifica della correttezza dell’indirizzo del destin…
- E’ escluso l’applicazione dell’a
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9759 deposi…
- Alla parte autodifesasi in quanto avvocato vanno l
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con la sentenza n. 7356 depositata il 19…
- Processo Tributario: il principio di equità sostit
Il processo tributario, costantemente affermato dal Supremo consesso, non è anno…
- Processo Tributario: la prova testimoniale
L’art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 546 del 1992 (codice di procedura tributar…