Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

Archivi annuali: 2019

Eventuale beneficio della esenzione del pagamento dei tributi speciali catastali per le pratiche catastali relative ad immobili di edilizia residenziale pubblica – Risposta 30 agosto 2019, n. 358 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 30 agosto 2019, n. 358 Eventuale beneficio della esenzione del pagamento dei tributi speciali catastali per le pratiche catastali (tipo volture, tipi mappali, tipi di frazionamento, accatastamenti, rettifiche, etc.) relative ad immobili di edilizia residenziale pubblica - Articolo 32 D.P.R. n. 601/73 - Interpello articolo 11, comma a), legge 27 [...]

Continua a leggere

Applicabilità anche ad immobili classificati come “collabenti'”delle agevolazioni fiscali previste per la “prima casa” – Risposta 30 agosto 2019, n. 357 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 30 agosto 2019, n. 357 Applicabilità anche ad immobili classificati come "collabenti'"delle agevolazioni fiscali previste per la "prima casa" - Articolo 1 della Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986 - Interpello articolo 11, comma a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Con l’interpello specificato in oggetto [...]

Continua a leggere

Imposta di bollo sulle istanze di annotazione e trascrizione presentate all’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi – Risposta 30 agosto 2019, n. 356 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 30 agosto 2019, n. 356 Imposta di bollo sulle istanze di annotazione e trascrizione presentate all’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi - DPR 26 ottobre 1972, n. 642 - Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente [...]

Continua a leggere

Imposte sulle successioni e donazioni, imposte ipotecarie e catastali a cui assoggettare l’atto di risoluzione consensuale di un trust – Risposta 30 agosto 2019, n. 355 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 30 agosto 2019, n. 355 Imposte sulle successioni e donazioni, imposte ipotecarie e catastali a cui assoggettare l’atto di risoluzione consensuale di un trust - D.Lgs 31 ottobre 1990, n. 346 e D.Lgs 31 ottobre 1990, n. 347 - Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 agosto 2019, n. 21820 – Contributi di bonifica – L’adozione del piano di classifica e ripartizione ingenera una presunzione (iuris tantum) di vantaggiosità dell’attività di bonifica svolta dal Consorzio per cui incombe sul consorziato l’onere di fornire la prova contraria

L'adozione del piano di classifica e ripartizione ingenera una presunzione (iuris tantum) di vantaggiosità dell'attività di bonifica svolta dal Consorzio per cui incombe sul consorziato l'onere di fornire la prova contraria

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 agosto 2019, n. 21815 – In tema di notificazione a mezzo posta, la prova del perfezionamento del procedimento notificatorio nel caso di irreperibilità relativa del destinatario deve avvenire attraverso l’esibizione in giudizio dell’avviso di ricevimento della raccomandata contenente la comunicazione di avvenuto deposito (cd. C.A.D.), in quanto solo l’esame di detto avviso consente di verificare che il destinatario abbia avuto effettiva conoscenza del deposito dell’atto presso l’ufficio postale e che ne sia stato pertanto tutelato il diritto di difesa

In tema di notificazione a mezzo posta, la prova del perfezionamento del procedimento notificatorio nel caso di irreperibilità relativa del destinatario deve avvenire attraverso l'esibizione in giudizio dell'avviso di ricevimento della raccomandata contenente la comunicazione di avvenuto deposito (cd. C.A.D.), in quanto solo l'esame di detto avviso consente di verificare che il destinatario abbia avuto effettiva conoscenza del deposito dell'atto presso l'ufficio postale e che ne sia stato pertanto tutelato il diritto di difesa

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 agosto 2019, n. 21809 – In tema di IVA relativa ad operazioni soggettivamente inesistenti, il committente – cessionario, al quale sia contestata la detrazione dell’IVA, versata in rivalsa al soggetto, diverso dal cedente-prestatore, che tuttavia ha emesso la fattura, ha il diritto di detrarre l’imposta soltanto se provi che non sapeva o non poteva sapere di partecipare ad un’operazione fraudolenta ed in particolare se dimostri almeno una di queste due circostanze

In tema di IVA relativa ad operazioni soggettivamente inesistenti, il committente - cessionario, al quale sia contestata la detrazione dell'IVA, versata in rivalsa al soggetto, diverso dal cedente-prestatore, che tuttavia ha emesso la fattura, ha il diritto di detrarre l'imposta soltanto se provi che non sapeva o non poteva sapere di partecipare ad un'operazione fraudolenta ed in particolare se dimostri almeno una di queste due circostanze

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima