Pasquale Cerbone

Circa Pasquale Cerbone

INPS – Circolare 20 luglio 2020, n. 88 – Decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, relativo alle misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all’economia, nonché di politiche sociali connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19. Nuove norme in materia di trattamenti di assegno per il nucleo familiare ai percettori di assegno ordinario a carico del Fondo di integrazione salariale e dei Fondi bilaterali di cui agli articoli 26 e 40 del D.lgs n. 148/2015 in relazione alla causale “COVID-19”

INPS - Circolare 20 luglio 2020, n. 88 Decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, relativo alle misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonché di politiche sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19. Nuove norme in materia di trattamenti di assegno per il nucleo familiare ai percettori di assegno ordinario a carico [...]

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON – Comunicato 20 luglio 2020 – Mancato rinvio scadenze, CUP e RPT appoggiano la protesta del Consiglio nazionale dei commercialisti

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON - Comunicato 20 luglio 2020 Mancato rinvio scadenze, CUP e RPT appoggiano la protesta del Consiglio nazionale dei commercialisti Lo scrivono in una nota la presidente del Comitato Unitario delle Professioni, Marina Calderone, e il coordinatore della Rete delle Professioni Tecniche, Armando Zambrano Il Comitato Unitario delle Professioni [...]

FONDAZIONE STUDI CDL – Approfondimento 20 luglio 2020 – Cigd per le aziende – plurilocalizzate: un disastro annunciato

FONDAZIONE STUDI CDL - Approfondimento 20 luglio 2020 Cigd per le aziende - plurilocalizzate: un disastro annunciato Con il messaggio n. 2856 del 17 luglio 2020, l’Inps ha fornito tardive indicazioni riguardo alla presentazione delle domande di proroga dei trattamenti di Cassa integrazione in deroga da parte delle c.d. aziende plurilocalizzate. In particolare, l’Istituto ha [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 16 luglio 2020, n. 15228 – In tema di licenziamento, qualora il datore di lavoro abbia esercitato validamente il potere disciplinare nei confronti del prestatore di lavoro in relazione a determinati fatti, complessivamente considerati, non può esercitare, una seconda volta, per quegli stessi fatti, singolarmente considerati, il detta potere, ormai consumato anche sotto il profilo di una sua diversa valutazione o configurazione giuridica, essendogli consentito soltanto di tener conto delle sanzioni eventualmente applicate, entro il biennio, ai fini della recidiva

In tema di licenziamento, qualora il datore di lavoro abbia esercitato validamente il potere disciplinare nei confronti del prestatore di lavoro in relazione a determinati fatti, complessivamente considerati, non può esercitare, una seconda volta, per quegli stessi fatti, singolarmente considerati, il detta potere, ormai consumato anche sotto il profilo di una sua diversa valutazione o configurazione giuridica, essendogli consentito soltanto di tener conto delle sanzioni eventualmente applicate, entro il biennio, ai fini della recidiva

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 13 luglio 2020, n. 14884 – In tema di ricorso per cassazione, è inammissibile la mescolanza e la sovrapposizione di mezzi di impugnazione eterogenei, facenti riferimento alle diverse ipotesi contemplate dall’articolo 360, comma 1, nn. 3, 4 e 5, c.p.c., non essendo consentita la prospettazione di una medesima questione sotto profili incompatibili

In tema di ricorso per cassazione, è inammissibile la mescolanza e la sovrapposizione di mezzi di impugnazione eterogenei, facenti riferimento alle diverse ipotesi contemplate dall'articolo 360, comma 1, nn. 3, 4 e 5, c.p.c., non essendo consentita la prospettazione di una medesima questione sotto profili incompatibili

CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 21353 depositata il 17 luglio 2020 – L’utilità economica ricavata dalla consumazione di una truffa non può essere confiscata come profitto del reato, nemmeno per equivalente, quando la stessa sia stata già restituita al soggetto danneggiato

L'utilità economica ricavata dalla consumazione di una truffa non può essere confiscata come profitto del reato, nemmeno per equivalente, quando la stessa sia stata già restituita al soggetto danneggiato

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 20 luglio 2020, n. 15413 – Licenziamento per giusta causa per gravissimo danno materiale e di immagine all’azienda – In tema di ricorso per cassazione, una questione di violazione o di falsa applicazione degli artt. 115 e 116 c.p.c. non può porsi per una erronea valutazione del materiale istruttorio compiuta dal giudice di merito

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 20 luglio 2020, n. 15413 Licenziamento per giusta causa - Delibera di esclusione di socio di cooperativa - Gravissimo danno materiale e di immagine all'azienda - Ripercussioni negative sui rapporti con la committente - Erronea valutazione del materiale istruttorio compiuta dal giudice di merito - Sindacato in Cassazione Rilevato che [...]

Torna in cima