GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA

CONSIGLIO DI STATO – Sentenza 25 settembre 2020, n. 19 – L’accesso difensivo ai documenti contenenti i dati reddituali, patrimoniali e finanziari, presenti nell’anagrafe tributaria, ivi compreso l’archivio dei rapporti finanziari, può essere esercitato mediante estrazione di copia, in quanto le dichiarazioni, le comunicazioni e gli atti presentati o acquisiti (d)agli uffici dell’amministrazione finanziaria, contenenti i dati reddituali, patrimoniali e finanziari ed inseriti nelle banche dati dell’anagrafe tributaria, ivi compreso l’archivio dei rapporti finanziari, costituiscono documenti amministrativi ai fini dell’accesso documentale difensivo ai sensi degli artt. 22 e ss. della legge n. 241/1990

L’accesso difensivo ai documenti contenenti i dati reddituali, patrimoniali e finanziari, presenti nell’anagrafe tributaria, ivi compreso l’archivio dei rapporti finanziari, può essere esercitato mediante estrazione di copia, in quanto le dichiarazioni, le comunicazioni e gli atti presentati o acquisiti (d)agli uffici dell’amministrazione finanziaria, contenenti i dati reddituali, patrimoniali e finanziari ed inseriti nelle banche dati dell’anagrafe tributaria, ivi compreso l’archivio dei rapporti finanziari, costituiscono documenti amministrativi ai fini dell’accesso documentale difensivo ai sensi degli artt. 22 e ss. della legge n. 241/1990

CONSIGLIO DI STATO – Sentenza 11 settembre 2020, n. 18 – Quando la violazione riscontrata riguardi una certificazione prodotta al fine di ottenere la maggiorazione del 10% di cui all’art. 14, comma 1, lett. d), del D.M. 5 maggio 2011, la violazione stessa deve intendersi rilevante ai fini della decadenza dalla sola maggiorazione del 10% per ottenere la quale era stata prodotta

Quando la violazione riscontrata riguardi una certificazione prodotta al fine di ottenere la maggiorazione del 10% di cui all’art. 14, comma 1, lett. d), del D.M. 5 maggio 2011, la violazione stessa deve intendersi rilevante ai fini della decadenza dalla sola maggiorazione del 10% per ottenere la quale era stata prodotta

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE MARCHE – Ordinanza 09 marzo 2020, n. 109 – Permesso di soggiorno per motivi umanitari e previsione che i titolari di protezione umanitaria presenti nel Sistema di protezione (SPRAR) alla data di entrata in vigore del D.L. n. 113/2018 rimangono in accoglienza fino alla scadenza del periodo temporale previsto dalle disposizioni di attuazione sul funzionamento del meccanismo del Sistema di protezione e comunque non oltre la scadenza del progetto di accoglienza

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE MARCHE - Ordinanza 09 marzo 2020, n. 109 Accoglienza dei richiedenti asilo - Permesso di soggiorno per motivi umanitari - Regime transitorio - Previsione che i titolari di protezione umanitaria presenti nel Sistema di protezione (SPRAR) alla data di entrata in vigore del D.L. n. 113/2018 rimangono in accoglienza fino alla scadenza [...]

CONSIGLIO DI STATO – Ordinanza 31 agosto 2020, n. 5299 – Aggi e compensi ai concessionari e agli operatori di raccolta del gioco per conto dello Stato – Riduzione solo nei confronti di una limitata e specifica categoria di operatori

CONSIGLIO DI STATO - Ordinanza 31 agosto 2020, n. 5299 Aggi e compensi ai concessionari e agli operatori di raccolta del gioco per conto dello Stato - Riduzione solo nei confronti di una limitata e specifica categoria di operatori - Art 1, comma 649, delle legge 190/14 - Questione pregiudiziale di compatibilità con la normativa [...]

CONSIGLIO DI STATO – Sentenza 28 agosto 2020, n. 16 – Le informazioni false rese dall’operatore economico partecipante a procedure di affidamento di contratti pubblici, al pari di quelle fuorvianti, sono finalizzate all’adozione dei provvedimenti di competenza della stazione appaltante «sull’esclusione, la selezione o l’aggiudicazione» e concretamente idonee ad influenzarle

Le informazioni false rese dall’operatore economico partecipante a procedure di affidamento di contratti pubblici, al pari di quelle fuorvianti, sono finalizzate all’adozione dei provvedimenti di competenza della stazione appaltante «sull’esclusione, la selezione o l’aggiudicazione» e concretamente idonee ad influenzarle

Consiglio di Stato, sezione II, sentenza n. 1822 depositata il 13 marzo 2020 – E’ la Commissione Tributaria Regionale (CTR), non la sezione staccata della stessa, il giudice precostituito per legge a trattare gli appelli avverso le pronunce emesse dalle Commissioni Tributarie Provinciali di una regione

Consiglio di Stato, sezione II, sentenza n. 1822 depositata il 13 marzo 2020 E’ la Commissione Tributaria Regionale (CTR), non la sezione staccata della stessa, il giudice precostituito per legge a trattare gli appelli avverso le pronunce emesse dalle Commissioni Tributarie Provinciali di una regione Fatto e diritto 1. Il T.a.r. per la Puglia, Sede [...]

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE CAMPANIA – Sentenza 06 luglio 2020, n. 2893 – E’ devoluta alla giurisdizione del Giudice Ordinario la cognizione della controversia relativa ad una procedura di stabilizzazione del personale precario espletata ai sensi dell’art. 20, comma 1, d.lgs. 75/2017

E' devoluta alla giurisdizione del Giudice Ordinario la cognizione della controversia relativa ad una procedura di stabilizzazione del personale precario espletata ai sensi dell'art. 20, comma 1, d.lgs. 75/2017

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE LAZIO – Sentenza 16 giugno 2020, n. 6616 – Obblighi di preavviso di transito almeno 48 ore prima dell’inizio del viaggio e di annotazione della data e dell’ora di inizio e fine viaggio per i trasporti eccezionali con veicoli di massa superiore a 44 t

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE LAZIO - Sentenza 16 giugno 2020, n. 6616 Trasporti eccezionali con veicoli di massa superiore a 44 t - Autorizzazioni periodiche, multiple e singole - Serie di prescrizioni - Obblighi di preavviso di transito almeno 48 ore prima dell’inizio del viaggio e di annotazione della data e dell’ora di inizio e fine [...]

Torna in cima