Contenuti di GIURISPRUDENZA – MASSIME

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 10 ottobre 2019, n. 25494 Tributi – IVA – Cessione di rottame di vetro “pronto al forno” – Applicazione art. 74 del DPR n. 633 del 1972 Fatti di causa Dalla esposizione in fatto contenuto, nella sentenza si evince che: l’Agenzia delle Entrate ha emesso nei confronti di C.B. s.r.l. […]

per giovarsi del beneficio della sospensione d’imposta si deve avere riguardo al plafond relativo all’anno in cui l’operazione originaria è stata registrata, non avendo alcun rilievo l’anno di registrazione delle modificazioni della stessa operazione successivamente apportate ai sensi dell’art. 26 del d.P.R. n. 633 del 1972

In tema di Iva, posto che il certificato Co2 va qualificato come bene immateriale, la relativa cessione è assimilata a una prestazione di servizi, la quale in conseguenza sconta l’aliquota ordinaria dell’Iva

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 10 ottobre 2019, n. 25524 Tributi – TARI – Università – Tariffa agevolata prevista per le scuole dal regolamento comunale – Applicabilità Ritenuto che 1. con sentenza n. 651/2/16, depositata in data 8 febbraio 2016, non notificata, la Commissione Tributaria Regionale del Lazio, rigettava l’appello proposto dall’Università L.S. avverso la […]

In tema di tributi regionali e locali, qualora l’atto di liquidazione o di accertamento sia prodotto mediante sistemi informativi automatizzati, la sottoscrizione di esso può essere legittimamente sostituita, ai sensi dell’art. 1, comma 87, della l. n. 549 del 1995, dall’indicazione a stampa del nominativo del soggetto responsabile, individuato da apposita determina dirigenziale

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 10 ottobre 2019, n. 25582 Lavoro – Contratti di collaborazione autonoma e continuativa – Attività di telemarketing operator – Accertamento della natura subordinata del rapporto Fatti di causa 1. P.V., assunto dalla A. S.p.A., nel periodo 10 settembre 2002 / 30 giugno 2007, con distinti contratti di collaborazione autonoma e […]

L’avvocato che si appropri dell’importo dell’assegno emesso a favore del proprio assistito dalla controparte soccombente in un giudizio civile, omettendo di informare il cliente dell’esito del processo che lo aveva visto vittorioso e di restituirgli le somme di sua pertinenza, pone in essere una condotta connotata dalla continuità della violazione deontologica, destinata a protrarsi fino alla messa a disposizione del cliente delle somme di sua spettanza, sicché, ove tale comportamento persista fino alla decisione del Consiglio dell’ordine, non decorre la prescrizione di cui all’art. 51 del R.d.l. n. 1578 del 1933

Nel rito del lavoro, l’omessa indicazione di un documento, nell’atto introduttivo del giudizio di primo grado, e l’omesso deposito del medesimo contestualmente a tale atto, determina la decadenza del diritto alla produzione, salvo che la produzione non sia giustificata dal tempo della loro formazione o dall’evolversi della vicenda processuale nel tempo successivo al ricorso ed alla memoria di costituzione