Contenuti per Tag TRIBUTI INDIRETTI

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE LAZIO – Sentenza 19 giugno 2019 n. 3673 Tributi – Accertamento catastale – Classamento – Revisione – Incremento rendita catastale – Motivazione – Richiamo della normativa applicata unitamente agli atti amministrativi – Sufficienza Ritenuto in fatto L’Agenzia dei Territorio- Ufficio di Roma- appella la sentenza della C.T.P. di Roma in atti, n. […]

In tema di PREU sulle somme giocate mediante apparecchi e congegni da intrattenimento privi del prescritto nulla osta, ex art. 110, comma sesto, del TULPS, il possessore dei locali in cui essi sono stati installati risponde per l’imposta evasa, in solido con chi li abbia installati, soltanto per le giocate effettuate dopo il 1 gennaio 2007, data di entrata in vigore dell’art. 39-quater, comma 2, del d.l. n. 269 del 2003, convertito con modificazioni dalla legge n. 326 del 2003, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 84, della legge n. 296 del 2006

AGENZIA DELLE ENTRATE – Risposta 18 giugno 2019, n. 196 Conferimento d’azienda seguito da cessione delle partecipazioni nella conferitaria – Esame della sussistenza della fattispecie di abuso ai fini dell’imposta di registro – Articolo 11, comma 1, lett. c), legge 27 luglio 2000, n.212 Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente Quesito […]

in tema di imposta proporzionale di registro prevista dall’art. 37 del d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131 sugli atti dell’autorità giudiziaria in materia di controversie civili, l’amministrazione finanziaria che abbia bene emesso, inizialmente, l’avviso di liquidazione dell’imposta principale e la relativa cartella esattoriale ma che non abbia riscosso coattivamente l’imposte, è, pure se soccombente nel giudizio tributario instaurato contro questi atti, priva di interesse a ricorrere per cassazione, una volta venuta definitivamente meno la decisione che ha giustificato la liquidazione dell’imposta essendo “illogico sostenere la tesi relativa alla necessità di un pagamento, non più preventivo, dell’imposta, cui dovrebbe seguire l’immediato rimborso della stessa”

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 11 giugno 2019, n. 15631 Tributi – Depositi fiscali – Accise – Merci soggette a cali naturali – Cali superiori a quelli forfetari – Onere di prova Svolgimento del processo Con sentenza in data 26.5.2010 la Commissione Tribunale Provinciale di Udine accoglieva due ricorsi riuniti presentati dalla Spa N. Distillatori […]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 07 giugno 2019, n. 15453 Tributi – Imposta di donazione – Trust del fallimento – Costituzione di un vincolo su beni della massa fallimentare per la loro gestione e liquidazione e il soddisfacimento dei creditori della fallita – Assoggettamento ad imposta – Esclusione Fatti della causa 1. F. P., ricorre, […]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 07 giugno 2019, n. 15450 Tributi – Imposta ipotecaria e di registro – Riscossione – Avviso di liquidazione – Notificazione – Registrazione telematica dell’atto – Termine decadenziale Fatti rilevanti e ragioni della decisione 1. Il notaio M.P.A.G. propone due motivi di ricorso per la cassazione della sentenza n. 2188/16 del […]

le imposte addizionali sul consumo di energia elettrica di cui all’art. 6, comma 3, del d.l. n. 511 del 1988 (nel testo applicabile ratione temporis sono dovute, al pari delle accise, dal fornitore al momento della fornitura dell’energia elettrica al consumatore finale e, nel caso di pagamento indebito, unico soggetto legittimato a presentare istanza di rimborso all’Amministrazione finanziaria ai sensi dell’art. 14 del d.lgs. n. 504/1995 e dell’art. 29, comma 2, della I. n. 428/1990 è il fornitore. Il consumatore finale, a cui sono state addebitate le imposte addizionali da parte del fornitore, può normalmente agire nei confronti di quest’ultimo con l’ordinaria azione di ripetizione di indebito e, solo nel caso in cui alleghi che tale azione si riveli oltremodo gravosa, può direttamente chiedere il rimborso nei confronti dell’Amministrazione finanziaria, nel rispetto del principio unionale di effettività