Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

TRIBUTI

Superbonus rafforzato -interventi di messa in sicurezza e miglioramento della classe sismica – articolo 119, commi 4-ter e 4-quater, del decreto Rilancio – Risposta 05 ottobre 2021, n. 662 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 05 ottobre 2021, n. 662 Superbonus rafforzato -interventi di messa in sicurezza e miglioramento della classe sismica - articolo 119, commi 4-ter e 4-quater, del decreto Rilancio Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'istante è proprietario insieme ad altri soggetti di un edificio [...]

Continua a leggere

Superbonus – Interventi realizzati sulle parti comuni di un condominio con la maggior parte della superficie intestata ad un trust – Articolo 119 del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34 (decreto Rilancio) – Risposta 05 ottobre 2021, n. 660 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 05 ottobre 2021, n. 660 Superbonus - Interventi realizzati sulle parti comuni di un condominio con la maggior parte della superficie intestata ad un trust - Articolo 119 del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34 (decreto Rilancio) Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente [...]

Continua a leggere

Detrazione per interventi di recupero del patrimonio edilizio ai sensi dell’articolo 16-bis del TUIR – Modalità di pagamento delle spese – Risposta 05 ottobre 2021, n. 659 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 05 ottobre 2021, n. 659 Detrazione per interventi di recupero del patrimonio edilizio ai sensi dell'articolo 16-bis del TUIR - Modalità di pagamento delle spese Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante è comproprietario con tre fratelli di un complesso immobiliare sul quale [...]

Continua a leggere

Rimborso IVA – Conferimento delle quote sociali – rilevanza ai fini del presupposto di cui all’articolo 38-bis, c. 3, lett. b), del D.P.R. n. 633 del 1972 – Risposta 05 ottobre 2021, n. 658 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 05 ottobre 2021, n. 658 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Rimborso IVA - Conferimento delle quote sociali - rilevanza ai fini del presupposto di cui all'articolo 38-bis, c. 3, lett. b), del D.P.R. n. 633 del 1972 Con l'istanza di interpello [...]

Continua a leggere

Superbonus – interventi su edificio unifamiliare in comproprietà con una persona fisica estranea al nucleo familiare – Articolo 119 del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34 (decreto Rilancio) – Risposta 05 ottobre 2021, n. 656 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 05 ottobre 2021, n. 656 Superbonus - interventi su edificio unifamiliare in comproprietà con una persona fisica estranea al nucleo familiare - Articolo 119 del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34 (decreto Rilancio) Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante dichiara di [...]

Continua a leggere

Investimenti di un real estate investment trust australiano in fondi alternativi immobiliari italiani – Articolo 32, comma 3, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78 – Risposta 04 ottobre 2021, n. 655 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 04 ottobre 2021, n. 655 Investimenti di un real estate investment trust australiano in fondi alternativi immobiliari italiani - Articolo 32, comma 3, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'istante (di seguito "Istante" o "Trustee") [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 30 settembre 2021, n. 26508 – La notifica della cartella di pagamento a seguito di controllo automatizzato è legittima anche se non preceduta dalla comunicazione del c.d. “avviso bonario” ex art. 36 bis, comma 3, d.P.R. n. 600 del 1973, nel caso in cui non vengano riscontrate irregolarità nella dichiarazione; né il contraddittorio entoprocedimentale è invariabilmente imposto dall’art. 6, comma 5, l. n. 212 del 2000, il quale lo prevede soltanto quando sussistano incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione

La notifica della cartella di pagamento a seguito di controllo automatizzato è legittima anche se non preceduta dalla comunicazione del c.d. "avviso bonario" ex art. 36 bis, comma 3, d.P.R. n. 600 del 1973, nel caso in cui non vengano riscontrate irregolarità nella dichiarazione; né il contraddittorio entoprocedimentale è invariabilmente imposto dall’art. 6, comma 5, l. n. 212 del 2000, il quale lo prevede soltanto quando sussistano incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima