TRIBUTI

Parametro oggettivo – operazione straordinaria di riorganizzazione aziendale – rticolo 24 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34 – Risposta 28 ottobre 2020, n. 502 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 28 ottobre 2020, n. 502 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - articolo 24 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34 - parametro oggettivo - operazione straordinaria di riorganizzazione aziendale Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito [...]

Numerazione progressiva delle fatture – articolo 21, comma 2, lettera b), del dPR 26 ottobre 1972, n. 633 – Risposta 29 ottobre 2020, n. 505 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 29 ottobre 2020, n. 505 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - articolo 21, comma 2, lettera b), del dPR 26 ottobre 1972, n. 633 - numerazione progressiva delle fatture Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito [...]

Sequestro per equivalente e successiva confisca dei beni – Decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 – Applicabilità – Effetti – Risoluzione 29 ottobre 2020, n. 70 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risoluzione 29 ottobre 2020, n. 70 Sequestro per equivalente e successiva confisca dei beni - Decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 - Applicabilità - Effetti Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'istante, amministratore giudiziario di un'azienda oggetto di sequestro, fa presente quanto qui [...]

AGENZIA DELLE ENTRATE – Circolare 29 ottobre 2020, n. 28 – Chiarimenti sulle modifiche alla disciplina del Patent Box – Articolo 4, del Decreto Legge 30 aprile 2019, n. 34, convertito con modificazioni dalla Legge 28 giugno 2019, e Provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate del 30 luglio 2019, protocollo n. 2019/658445

AGENZIA DELLE ENTRATE - Circolare 29 ottobre 2020, n. 28 Chiarimenti sulle modifiche alla disciplina del Patent Box - Articolo 4, del Decreto Legge 30 aprile 2019, n. 34, convertito con modificazioni dalla Legge 28 giugno 2019, e Provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate del 30 luglio 2019, protocollo n. 2019/658445 Indice 1. Premessa 2. [...]

AGENZIA DELLE DOGANE – Comunicato 29 ottobre 2020 – Avviso – Procedure di rilascio dei certificati di circolazione eur 1, eur.med, a.tr.

AGENZIA DELLE DOGANE - Comunicato 29 ottobre 2020 Avviso - Procedure di rilascio dei certificati di circolazione eur 1, eur.med, a.tr. E’ stata pubblicata la circolare n. 42/2020 del 28 ottobre 2020 che dispone un’ulteriore proroga sino al 31 gennaio 2021 delle disposizioni di cui alla circolare 21/2020. Nel rispetto dell’impegno assunto e per assicurare [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 28 ottobre 2020, n. 23690 – Applicabile alle Onlus il pagamento del contributo unificato nel contenzioso tributario

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 ottobre 2020, n. 23690 Tributi - Contenzioso tributario - Procedimento - Contributo unificato - Applicabilità - Onlus Fatti di causa L.O. propone ricorso per la cassazione, sulla base di tre motivi, della sentenza n. 1235/2057, depositata il 21/3/2017, con cui la CTR della Lombardia accolse l'appello proposto dal Tribunale [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 27 ottobre 2020, n. 23515 – L’indennità spettante al conduttore per la perdita dell’avviamento commerciale, ai sensi dell’art. 34 I. 27 luglio 1978 n. 392, che nella prospettazione del giudice d’appello il risarcimento ha surrogato, costituisce un reddito soggetto a ritenuta di acconto, nell’ipotesi di cessazione del rapporto di locazione, non sconta l’iva

L'indennità spettante al conduttore per la perdita dell'avviamento commerciale, ai sensi dell'art. 34 I. 27 luglio 1978 n. 392, che nella prospettazione del giudice d'appello il risarcimento ha surrogato, costituisce un reddito soggetto a ritenuta di acconto, nell'ipotesi di cessazione del rapporto di locazione, non sconta l'iva

Torna in cima