ATTI IMPOSITIVI

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 03 ottobre 2018, n. 24064 – I criteri per la determinazione del valore degli immobili hanno la funzione di fornire le indicazioni minime cui l’amministrazione finanziaria deve attenersi nella procedura che conduce a quella definizione degli obblighi tributari, e non costituiscono, pertanto, valido criterio al di fuori di tale tipo di accertamento

i criteri per la determinazione del valore degli immobili, fissati dall'art. 2 del regolamento, reso col d.P.R. 31 luglio 1996, n. 460, per l'attuazione dell'accertamento con adesione di cui al d.l. 30 settembre 1994, n. 564, convertito in legge 30 novembre 1994, n. 656, hanno la funzione di fornire le indicazioni minime cui l'amministrazione finanziaria deve attenersi nella procedura che conduce a quella definizione degli obblighi tributari, e non costituiscono, pertanto, valido criterio al di fuori di tale tipo di accertamento. Se, infatti, è possibile che l'accertamento con adesione si realizzi per valori superiori a quelli indicati dal detto art. 2 del d.P.R. n. 460 del 1996, è comunque ovvio che il contribuente vi aderisca quando esso si attesti su un importo inferiore a quello che potrebbe legittimamente emergere con autonomo accertamento ordinario e nel successivo contenzioso. Pertanto, se ai detti criteri un qualche rilievo indiziario può essere attribuito, esso è nel senso che il valore effettivo non è inferiore a quello cui si perviene mediante la loro applicazione, e non nel senso, opposto, che non possa essere superiore ad esso

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 01 ottobre 2018, n. 23805 – Non può ritenersi congruamente motivato il provvedimento di riclassamento che faccia esclusivamente riferimento al rapporto tra il valore di mercato ed il valore catastale nella microzona considerata rispetto all’analogo rapporto sussistente nell’insieme delle microzone comunali

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 ottobre 2018, n. 23805 Accertamento - Estimi catastali - Immobili - Classamento - Microzone - Rendite catastali - Contenzioso tributario Rilevato che la Corte, costituito il contraddittorio camerale sulla relazione prevista dall'art. 380 bis c.p.c. delibera di procedere con motivazione semplificata; che l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 01 ottobre 2018, n. 23792 – In tema di estimo catastale, qualora il nuovo classamento sia stato adottato nell’ambito di una revisione dei parametri catastali della microzona in cui l’immobile è situato, giustificata dal significativo scostamento del rapporto tra il valore di mercato ed il valore catastale in tale microzona rispetto all’analogo rapporto sussistente nell’insieme delle microzone comunali, non può ritenersi congruamente motivato il provvedimento di riclassamento che faccia esclusivamente riferimento al suddetto rapporto

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 ottobre 2018, n. 23792 Accertamento - Immobili - Rendita catastale - Riclassamento - Microzona - Procedimento - Contenzioso tributario Fatti di causa Rilevato che la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce accoglieva il ricorso della parte contribuente avverso l'avviso di riclassamento di un immobile sito a Lecce, recante modifica delle [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 28 settembre 2018, n. 23449 – L’avviso di riclassamento a seguito di un significativo scostamento del rapporto tra il valore di mercato ed il valore catastale nell’area della microzona ed obbligo di motivazione

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 settembre 2018, n. 23449 Immobili - Rendita catastale - Avviso di riclassamento - Significativo scostamento del rapporto tra il valore di mercato ed il valore catastale - Processo tributario Fatti di causa Rilevato che la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce accoglieva il ricorso del contribuente avverso l'avviso di riclassamento [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 28 settembre 2018, n. 23645 – Anche per il riclassamento dell’immobile per revisione dei parametri catastali della microzona vi è l’obbligo di motivazione in merito agli elementi che hanno, in concreto, interessato la microzona

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 28 settembre 2018, n. 23645 Tributi - Riclassamento dell’immobile - Revisione dei parametri catastali della microzona - Art. 1, co. 335, della Legge n. 311/2004 - Obbligo di motivazione in merito agli elementi che hanno, in concreto, interessato la microzona - Assenza - Nullità dell’atto Fatti di causa Rilevato che [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 07 settembre 2018, n. 21813 – Le quotazioni OMI, risultanti dal sito web dell’Agenzia delle entrate, non costuiscono una fonte tipica di prova del valore venale in comune commercio del bene oggetto di accertamento, ai fini dell’imposta di registro, ipotecaria e catastale, essendo idonee a condurre ad indicazioni di valore di larga massima

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 07 settembre 2018, n. 21813 Tributi - Imposte di registro, ipotecaria e catastale - Compravendita immobili - Rettifica valore imponibile - Avviso di rettifica e liquidazione - Vizio di motivazione - Esclusivo riferimento ai valori OMI - Illegittimità Fatti di causa Con atto di compravendita registrato in data 28.2.2003, la [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 12 settembre 2018, n. 22226 – Il provvedimento di attribuzione della rendita catastale di un immobile è un atto tributario che inerisce al bene che ne costituisce l’oggetto

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 12 settembre 2018, n. 22226 Tributi - Accertamento catastale - Procedura DOCFA - Categoria catastale - Rendita - Procedimento di revisione catastale Ragioni della decisione Costituito il contraddittorio camerale ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c., come integralmente sostituito dal comma 1, lett. e), dell’art. 1 - bis del d.l. n. [...]

Corte di Cassazione ordinanza n. 1743 depositata il 24 gennaio 2018 – In tema di revoca dell’agevolazione prima casa, è legittimo l’accertamento realizzato mediante accesso all’abitazione di un privato ai sensi dell’art. 53-bis del d.P.R. n. 131 del 1986, dovendosi ritenere chiara l’intenzione del legislatore di estendere tale potere, già previsto dall’art. 52, comma 2, del d.P.R. n. 633 del 1972, anche nei confronti di chi non è imprenditore o soggetto IVA

Corte di Cassazione ordinanza n. 1743 depositata il 24 gennaio 2018 TRIBUTI - IMPOSTA DI REGISTRO - ACQUISITO IMMOBILI - INDAGINI FINANZIARIE - ART. 32 D.P.R. N. 600 DEL 1973 - POTERI DI ACCESSO, VERIFICA E ISPEZIONE - AMMISSIBILITA' Rilevato che AGENZIA DELLE ENTRATE ha proposto ricorso, sulla scorta di un unico motivo, per la [...]

Torna in cima