Il committente, solidalmente responsabile con il proprio appaltatore, non può chiedere la restituzione, dal Fondo di garanzia, di quanto pagato, a titolo di TFR al dipendente dell'appaltatore
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 11 ottobre 2019, n. 25680 Lavoro - Appalto di servizi - Responsabilità solidale per i premi Inail dovuti dalla società subappaltatrice Fatti di causa 1. Il Tribunale di Cremona, in parziale accoglimento dell'opposizione a cartella esattoriale proposta da S.M. Srl, riteneva che questa fosse responsabile in solido del pagamento dei [...]
ai sensi dell'art. 1, comma 2, d.lgs n. 276 del 2003 non è applicabile alle pubbliche amministrazioni la responsabilità solidale prevista dall'art. 29, comma 2, del richiamato decreto. L'art. 9 del d.l. 76 del 2013, nella parte in cui prevede la inapplicabilità 29 ai contratti di appalto stipulati dalle pubbliche amministrazioni di cui all'art. 1 del d.lgs n. 165 del 2001, non ha carattere di norma dì interpretazione autentica, dotata di efficacia retroattiva, ma lo stesso non ha innovato il quadro normativo previgente, avendo solo esplicitato un precetto già desumibile dal testo originario del richiamato art. 29 e dalle successive integrazioni
La preclusione alla partecipazione alle gare per effetto della produzione di false dichiarazioni o falsa documentazione resti confinata alle due ipotesi tipiche: a) dell’esclusione dalla medesima gara nel cui ambito tale produzione è avvenuta; b) dall’esclusione da ulteriori e successive gare (ma soltanto nel caso in cui sia intervenuta l’iscrizione dell’impresa nel casellario informatico tenuto dall’Osservatorio dell’ANAC, nelle ipotesi e con i limiti di cui all’art. 80, comma 5, lett. f- ter), e comma 12
La normativa nazionale viola la direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici nella parte che limita al 30% la parte dell’appalto che l’offerente è autorizzato a subappaltare a terzi
Il Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana n. 758 del 16 agosto 2019 intervenendo in tema di esclusione dalla gara ha affermato che Non è motivo di esclusione dalla gara la mancata dichiarazione di un debito con il fisco ancora non oggetto di (o contenuto in) un atto dell’amministrazione finanziaria in pendenza del termine per [...]
Il divieto posto dall'art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 276 del 2003, che esclude l'applicabilità alle pubbliche amministrazioni della responsabilità solidale prevista dall'art. 29, comma 2, del citato decreto, ulteriormente specificato dall'art. 9 del d.l. n. 76 del 2013 non trova applicazione nei confronti di soggetti privati, ai quali pure si applica il codice dei contratti pubblici quali "enti aggiudicatori"
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 giugno 2019, n. 17001 Appalto di servizi - Pubbliche amministrazioni - Inapplicabilità art. 29, D.Lgs. n. 276/2003 Ritenuto 1. Che la Corte d'Appello di Roma, con la sentenza n. 8519 del 2014, ha accolto l'impugnazione proposta da C. S. nei confronti dell'ISPRA, avverso la sentenza resa tra le parti [...]