CORTE di CASSAZIONE, sezione tributaria, Ordinanza n. 26363 depositata il 29 settembre 2025 Tributi - Agenzia delle Entrate - Revoca agevolazione fiscale - Avviso di liquidazione - Imposta di registro - Erronea indicazione del valore della lite - Pagamento integrativo - Definizione agevolata Rilevato che 1. oggetto di controversia erano le pretese di cui agli [...]
La scelta personale di non conseguire la certificazione vaccinale (cioè di non sottoporsi a vaccino) deriva, come conseguenza prevista dalla legge, la mancata corresponsione della retribuzione o di altri emolumenti a causa dell'omesso svolgimento della funzione
L’art. 4, n. 7, d.P.R. n. 1124 del 1965, nella parte in cui prevede che i soci delle cooperative e di ogni altro tipo di società siano assoggettati all’obbligo di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro ove prestino attività manuale, va interpretata nel senso della riconducibilità nella copertura assicurativa di qualunque attività manuale connessa allo svolgimento delle mansioni che costituiscono oggetto dell’obbligazione lavorativa e non solo quel tipo di attività che sia connotata da prevalente manualità
CORTE di CASSAZIONE, sezione tributaria, Ordinanza n. 26363 depositata il 29 settembre 2025 Tributi - Agenzia delle Entrate - Revoca agevolazione fiscale - Avviso di liquidazione - Imposta di registro - Erronea indicazione del valore della lite - Pagamento integrativo - Definizione agevolata Rilevato che 1. oggetto di controversia erano le pretese di cui agli [...]
Il potere di compensazione compete alla discrezionalità del giudice di merito, con il solo limite del divieto di porre le spese a totale o parziale carico della parte integralmente vittoriosa
L'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., come riformulato dall'art. 54 del d.l. n. 83 del 2012, conv. con modif. dalla l. n. 134 del 2012, consente di censurare, per omesso esame, la sentenza che abbia recepito la consulenza tecnica, ove venga individuato un preciso fatto storico, sottoposto al contraddittorio delle parti, di natura decisiva, che il giudice del merito abbia omesso di considerare
In tema di risarcimento del danno alla salute conseguente all'attività lavorativa, il nesso causale rilevante ai fini del riconoscimento dell'equo indennizzo per la causa di servizio è identico a quello da provare ai fini della condanna del datore di lavoro al risarcimento del danno, quando si faccia riferimento alla medesima prestazione lavorativa e al medesimo evento dannoso; ne consegue che, una volta provato il predetto nesso causale, grava sul datore di lavoro l'onere di dimostrare di aver adottato tutte le cautele necessarie per impedire il verificarsi dell'evento dannoso.
In tema di determinazione del reddito d'impresa, il generale principio di competenza non trova applicazione rispetto ai ricavi delle strutture convenzionate con il Servizio sanitario nazionale per prestazioni "extra-budget" ossia eseguite in aggiunta a quelle suscettibili di essere compensate in base ad una convenzione, essendo gli stessi privi dei requisiti di certezza della loro esistenza e determinabilità dell'ammontare finché non ne siano effettuati il riconoscimento e la quantificazione secondo le modalità stabilite dalla convenzione medesima