TRIBUTI

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 12 febbraio 2020, n. 3396 – In tema di IVA, ai fini della detrazione nelle operazioni relative a fabbricati a destinazione abitativa, la natura strumentale del bene acquistato deve essere valutata non solo in astratto, con riferimento all’oggetto dell’attività d’impresa, bensì, in concreto, accertando che lo stesso costituisce, anche in funzione programmatica, lo strumento per l’esercizio della suddetta attività

In tema di IVA, ai fini della detrazione nelle operazioni relative a fabbricati a destinazione abitativa, la natura strumentale del bene acquistato deve essere valutata non solo in astratto, con riferimento all'oggetto dell'attività d'impresa, bensì, in concreto, accertando che lo stesso costituisce, anche in funzione programmatica, lo strumento per l'esercizio della suddetta attività

Aliquota IVA edifici assimilati a civili abitazioni – reverse charge – Risposta 11 febbraio 2020, n. 49 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 11 febbraio 2020, n. 49 Aliquota IVA edifici assimilati a civili abitazioni - reverse charge Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito Alfa s.r.l. (in seguito, "Alfa") e Fondazione Beta Onlus (in breve, "Fondazione"),rappresentano l'intenzione di stipulare un contratto di appalto per la costruzione [...]

Cessione carburanti – fatturazione differita riepilogativa – Risposta 10 febbraio 2020, n. 44 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 10 febbraio 2020, n. 44 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - cessione carburanti - fatturazione differita riepilogativa Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito [ALFA], attiva nel settore della grande distribuzione organizzata di carburante, fa presente [...]

Applicazione della agevolazione di cui all’articolo 35, comma 10-ter.1 del DL 4 luglio 2006, n. 223 alle R.eo.co bancarie – Risposta 10 febbraio 2020, n. 40 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 10 febbraio 2020, n. 40 Applicazione della agevolazione di cui all'articolo 35, comma 10-ter.1 del DL 4 luglio 2006, n. 223 alle R.eo.co bancarie Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito La società istante, costituita nel mese di gennaio 2019, che fa parte del [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 11 febbraio 2020, n. 3264 – Le somme corrisposte dal datore di lavoro, in aggiunta alle spettanze di fine rapporto, come incentivo alle dimissioni anticipate del dipendente, costituiscono reddito di lavoro dipendente, è sono soggette ad una tassazione agevolata ai sensi dell’art. 19 (già art. 17), comma 4-bis, del d.P.R. n. 917 del 1986, è applicabile a tutti i lavoratori i quali abbiano superato una determinata età anagrafica, anche se non in possesso dei requisiti minimi per l’età pensionabile e che il suo ambito operativo non può essere ridotto con l’inserimento negli accordi aziendali di limiti non contemplati dalla legge

Le somme corrisposte dal datore di lavoro, in aggiunta alle spettanze di fine rapporto, come incentivo alle dimissioni anticipate del dipendente, costituiscono reddito di lavoro dipendente, è sono soggette ad una tassazione agevolata ai sensi dell'art. 19 (già art. 17), comma 4-bis, del d.P.R. n. 917 del 1986, è applicabile a tutti i lavoratori i quali abbiano superato una determinata età anagrafica, anche se non in possesso dei requisiti minimi per l'età pensionabile e che il suo ambito operativo non può essere ridotto con l'inserimento negli accordi aziendali di limiti non contemplati dalla legge

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 11 febbraio 2020, n. 3261 – In tema di accertamento con metodo cd. sintetico, è legittima l’applicazione dell’art. 38, comma 5, del d.P.R. n. 600 del 1973 (nel testo antecedente alla modifica apportata dall’art. 22 del d.l. n. 78 del 2010, conv. in l. n. 122 del 2010)

in tema di accertamento con metodo cd. sintetico, è legittima l'applicazione dell'art. 38, comma 5, del d.P.R. n. 600 del 1973 (nel testo antecedente alla modifica apportata dall'art. 22 del d.l. n. 78 del 2010, conv. in l. n. 122 del 2010)

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 11 febbraio 2020, n. 3257 – In tema di diritti doganali, ai fini della determinazione del valore in dogana di prodotti che siano stati fabbricati in base a modelli e con marchi oggetto di contratto di licenza e che siano importati dalla licenziataria, il corrispettivo dei diritti di licenza va aggiunto al valore di transazione

In tema di diritti doganali, ai fini della determinazione del valore in dogana di prodotti che siano stati fabbricati in base a modelli e con marchi oggetto di contratto di licenza e che siano importati dalla licenziataria, il corrispettivo dei diritti di licenza va aggiunto al valore di transazione, a norma dell’art. 32 del regolamento CEE del Consiglio 12 ottobre 1992, n. 2913, come attuato dagli artt. 157, 159 e 160 del regolamento CEE della Commissione 2 luglio 1993, n. 2454, qualora il titolare dei diritti immateriali sia dotato di poteri di controllo sulla scelta del produttore e sulla sua attività e sia il destinatario dei corrispettivi dei diritti di licenza

Torna in cima