TRIBUTI

Restituzione somme al soggetto erogatore – Art. 10, comma 1, lett. d-bis), del TUIR – Risposta 25 giugno 2019, n. 206 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 25 giugno 2019, n. 206 Restituzione somme al soggetto erogatore - Art. 10, comma 1, lett. d-bis), del TUIR. - Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Quesito La Fondazione "ALFA" (in seguito per brevità anche Ente) rappresenta che con sentenza del Tribunale di [...]

Detassazione dei premi di risultato – Periodo congruo e definizione degli obiettivi incrementali – Risposta 25 giugno 2019, n. 205 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 25 giugno 2019, n. 205 Detassazione dei premi di risultato - Periodo congruo e definizione degli obiettivi incrementali - Articolo 1, commi 182-189, della legge 28 dicembre 2015, n. 208. Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Con l’interpello specificato in oggetto è stato [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 21 giugno 2019, n. 16710 – Nell’ordinamento tributario per gli obblighi della società scissa, riferibili a periodi di imposta anteriori alla data di efficacia della scissione, risponde non soltanto la società scissa ma anche la società beneficiaria

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 21 giugno 2019, n. 16710 Tributi - Accertamento - Riscossione - Cartella di pagamento - Società co-obbligata in solido - Beneficiaria di scissione parziale Fatti rilevanti e ragioni della decisione 1. Equitalia Sud spa propone tre motivi di ricorso per la cassazione della sentenza n. 1706/46/111 del 18 febbraio 2014, [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 21 giugno 2019, n. 16706 – In tema di imposta di registro, nel caso di contestuali cessioni di quote di società di persone, ciascuna di esse è soggetta ad imposta ai sensi dell’art. 21, primo comma, del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, poiché non viene in rilievo un negozio complesso, soggetto, ai sensi del secondo comma del citato art. 21, ad un’unica tassazione, ma dei negozi collegati, ognuno dei quali adeguatamente giustificato sotto il profilo causale ed estraneo all’effetto modificativo del contratto sociale, che, ai sensi dell’art. 2252 cod. civ., sorge in forza del successivo consenso di tutti i soci

In tema di imposta di registro, nel caso di contestuali cessioni di quote di società di persone, ciascuna di esse è soggetta ad imposta ai sensi dell'art. 21, primo comma, del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, poiché non viene in rilievo un negozio complesso, soggetto, ai sensi del secondo comma del citato art. 21, ad un'unica tassazione, ma dei negozi collegati, ognuno dei quali adeguatamente giustificato sotto il profilo causale ed estraneo all'effetto modificativo del contratto sociale, che, ai sensi dell'art. 2252 cod. civ., sorge in forza del successivo consenso di tutti i soci

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 25 giugno 2019, n. 16964 – Accertamento fondato sul redditometro in base agli elementi indicativi di capacità contributiva – Presunzione di maggior reddito rispetto a quello dichiarato – Onere di prova contraria a carico del contribuente

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 giugno 2019, n. 16964 Tributi - Accertamento - Redditometro - Elementi indicativi di capacità contributiva - Presunzione di maggior reddito rispetto a quello dichiarato - Onere di prova contraria a carico del contribuente Rilevato che L'Agenzia delle Entrate, con deposito presso la Casa Comunale di Triuggio (MB) in data [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 23 maggio 2019, n. 14038 – Nell’ipotesi in cui il contribuente provi di non produrre in quelle aree rifiuti suscettibili di smaltimento, in quanto ad esempio interamente riciclati nello stesso impianto e venduti a terzi, o di produrre esclusivamente rifiuti speciali, non assimilabili o comunque non assimilati, smaltiti autonomamente, sopportando il costo del servizio di smaltimento a mezzo ditte esterne, va escluso che per le relative superfici, già soggette alla quota fissa, sia tenuto anche al versamento della quota variabile

Nell'ipotesi in cui il contribuente provi di non produrre in quelle aree rifiuti suscettibili di smaltimento, in quanto ad esempio interamente riciclati nello stesso impianto e venduti a terzi, o di produrre esclusivamente rifiuti speciali, non assimilabili o comunque non assimilati, smaltiti autonomamente, sopportando il costo del servizio di smaltimento a mezzo ditte esterne, va escluso che per le relative superfici, già soggette alla quota fissa, sia tenuto anche al versamento della quota variabile

Torna in cima